Strony | Interpretacje podatkowe

(...) Błędne są w tym zakresie twierdzenia zawarte w punkcie 2 skargi kasacyjnej jakoby wykreślenie tej spółki z rejestru przedsiębiorców nastąpiło na końcowym etapie postępowania odwoławczego tj. na etapie doręczania decyzji . Istota sporu sprowadza się do tego, czy decyzja skierowana do podmiotu nie istniejącego, spełnia przesłankę skierowania decyzji do osoby nie będącej stroną w sprawie. Otóż stosownie do art. 210 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej decyzja zawiera oznaczenie strony . Kto jest stroną w postępowaniu podatkowym definiuje art. 133 Ordynacji podatkowej. Sąd administracyjny ocenia decyzje według stanu z dnia ich wydania. Wykładnia logiczna tych przepisów prowadzi do oczywistego wniosku, że w dacie wydania, decyzja musi być skierowana do podmiotu określonego w art. 133 Ordynacji podatkowej. Wykładnia logiczna prowadzi także do wniosku, że skierowanie decyzji do każdego innego adresata, niż określony w art. 133 Ordynacji podatkowej, stanowi (...)

(...) naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Na podstawie art. 165a § 1, gdy żądanie strony dotyczące wszczęcia postępowania, zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Mając na uwadze stan faktyczny, z którego wynika że Wnioskodawca nie jest stroną w przedmiotowej sprawie, Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji. Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby (...)