Powstanie przychodu | Interpretacje podatkowe

Powstanie przychodu | Interpretacje podatkowe

Poniżej zaprezentowana została lista interpretacji podatkowych, dla których podstawowe wspólne zagadnienie to powstanie przychodu. Zestawienie zostało ograniczone do kilkunastu najnowszych dokumentów (wg daty publikacji w serwisie). Aby obejrzeć wszystkie dostępne interpretacje podatkowe dotyczące omawianego przedmiotu, najlepiej jest skorzystać z wyszukiwarki interpretacji podatkowych. Zachęcamy także do odwiedzenia strony zawierającej wszystkie najnowsze interpretacje podatkowe opublikowane w serwisie.

Zawsze aktualne interpretacje podatkowe

Subskrybuj kanał RSS bieżącego działu

Istota:
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy potrącenie wierzytelności spowoduje powstanie przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy.
Fragment:
Czy potrącenie wierzytelności opisane w zdarzeniu przyszłym spowoduje powstanie przychodu dla Spółki... Przedmiotem niniejszej interpretacji jest odpowiedź na pytanie nr 2. Wniosek Spółki w zakresie pytania nr 1 został rozpatrzony odrębną interpretacją indywidualną wydaną w dniu 15 września 2015 r. nr ILPB3/4510-1-289/15-2/KS . Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z opisanym w zdarzeniu przyszłym potrąceniem wierzytelności dla Spółki nie powstanie jakikolwiek przychód (z wyjątkiem przychodu rozpoznanego przez Spółkę, w związku z uregulowaniem przysługującej jej wierzytelności przez Kontrahenta, zgodnie z właściwymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), a w szczególności nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. ustawy, przychodem jest w szczególności wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (kredytów), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy. Z uwagi na fakt, iż w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych pojęcie „ umorzenia ” nie zostało zdefiniowane, dla wyjaśnienia jego znaczenia należy pomocniczo odwołać się do innych dziedzin prawa, gdzie pojęcie te i jemu zbliżone występują.
2015
1
gru

Istota:
Podatek dochodowey od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków przelewu wierzytelności wobec osób trzecich na rzecz FIZ w zamian za zwolnienie z zobowiązania do uiszczenia kwoty z tytułu wykupu obligacji.
Fragment:
Biorąc powyższe pod uwagę należy uznać, że uregulowanie zobowiązania wobec Funduszu poprzez przekazanie wierzytelności Spółki, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, rozpoznanego na podstawie art. 12 ust. 1 z zastrzeżeniem art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podsumowując, w związku z przelewem na rzecz FIZ wierzytelności wobec osób trzecich – w zamian za zwolnienie z zobowiązania do uiszczenia kwoty z tytułu wykupu obligacji – po stronie Spółki powstanie przychód do opodatkowania z tytułu zbycia pakietu wierzytelności na podstawie art. 12 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy przy tym wskazać, że tut. Organ nie neguje swobody zawierania umów cywilnoprawnych przez Spółkę. Przedsiębiorcy w granicach prawa mogą bowiem swobodnie zawierać umowy cywilnoprawne, które kształtować będą ich uprawnienia lub zobowiązania w stosunku do innych uczestników obrotu gospodarczego. Swoboda ta nie może jednak być utożsamiania z dowolnym kształtowaniem stosunków obligacyjnych w celu obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. Odnośnie wpływu dokonywanych między podatnikami czynności cywilnoprawnych na wynikające z przepisów prawa publicznego kwestie podatkowe, m.in. na kształt i zakres obowiązku podatkowego, należy wskazać, że wzajemne relacje stron stosunku cywilnoprawnego, w tym zmiana przedmiotu świadczenia (datio in solutum), mają decydujące znaczenie na gruncie cywilnoprawnym.
2015
6
mar

Istota:
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze zbycia udziału w nieruchomości.
Fragment:
Tutejszy Organ zauważa, że w przypadku sprzedaży udziału w nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej, nie powstanie przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem powołany przepis nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie. Reasumując, w związku ze zbyciem udziału w nieruchomości w roku 2014 Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego zgodnie z treścią art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych bowiem składnik majątku był środkiem trwałym wykorzystywanym w działalności gospodarczej. Natomiast planowana sprzedaż ww. udziału w styczniu 2016 roku nie będzie powodowała powstania przychodu na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem od momentu wycofania budynku z działalności gospodarczej do jego sprzedaży upłynie 6 lat. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
2015
18
sty

Istota:
Czy po stronie KI powstanie przychód z tytułu udostępnienia przez kina Laboratoria odpowiednio przystosowanych pomieszczeń w celu prowadzenia testów systemu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?
Fragment:
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie: Czy po stronie KI powstanie przychód z tytułu udostępnienia przez kina Laboratoria odpowiednio przystosowanych pomieszczeń w celu prowadzenia testów systemu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT... Zdaniem Wnioskodawcy po stronie KI nie powstanie przychód z tytułu udostępnienia przez kina Laboratoria odpowiednio przystosowanych pomieszczeń w celu prowadzenia testów systemu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 przychodami są w szczególności: wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo nieodpłatnych świadczeń. W przedmiotowym stanie faktycznym współpraca KI z kinami Laboratoriami ma charakter wspólnego przedsięwzięcia, które jest ukierunkowane na korzystne dla nich zachowanie osób trzecich (przyszłych widzów filmów). Ponadto działanie każdego z partnerów w ramach Projektu ma charakter niepewny, gdyż jego osiągnięcie nie jest uzależnione od stron, ale od widzów, którzy mogą, lecz nie muszą skorzystać z Projektu. Przeprowadzenie testów w pomieszczeniach Laboratoriów jest niezbędne do rozszerzenia implementacji systemu w większej ilości kin, a tym samym możliwości dotarcia do większej ilości widzów w małych miejscowościach.
2014
12
wrz

Istota:
W zakresie powstania przychodu
Fragment:
W art. 11 ust. 1 ustawy PIT zastosowana została tak zwana zasada kasowa, zgodnie z którą, przychodem podlegającym opodatkowaniu, może być jedynie przychód otrzymany przez podatnika lub postawiony do jego dyspozycji. Przychód następuje dopiero wtedy, kiedy podatnik otrzymuje pieniądze, albo kiedy pieniądze są postawione do jego dyspozycji, a nie w chwili samego stwierdzenia, że podatnikowi przysługuje należność określonej wysokości. Tym samym w przedmiotowym stanie faktycznym nie można mówić o powstaniu przychodu, a konsekwentnie obowiązek podatkowy, jak i obowiązek uiszczenia (odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy) nie powstaje do momentu faktycznego otrzymania pieniędzy, czy tez pozostawienia ich do dyspozycji Wnioskodawczyni. Tym samym, zdaniem Wnioskodawczyni, do momentu, w którym nie otrzyma ona pieniędzy z tytułu Jej udziału w czynszu najmu, nie powstaje po Jej stronie przychód, a tym samym obowiązek podatkowy nie powstanie do momentu faktycznego otrzymania przychodu przez Wnioskodawczynię. Do tego samego momentu nie powstanie tez obowiązek uiszczenia zaliczek na podatek dochodowy. 2. Kwoty czynszu najmu, które przeznaczane są na fundusz remontowy, a następnie remonty przedmiotowej nieruchomości. W niniejszej sytuacji należy rozważyć, czy część kwoty z tytułu czynszu najmu przeznaczono na fundusz remontowy oznacza, że pieniądze te zostały otrzymane przez Wnioskodawczynię lub tez postawione do Jej dyspozycji.
2014
26
sie

Istota:
Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód, który po uwzględnieniu kosztów jego uzyskania, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Fragment:
(...) powstanie przychód, który po uwzględnieniu kosztów jego uzyskania, należałoby opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawczyni należy uznać za prawidłowe w pełnym zakresie. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawczyni. Z uwagi na to, że wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego został złożony przez jednego ze współwłaścicieli przedmiotowej nieruchomości, zaznacza się, że interpretacja nie wywiera skutku prawnego dla pozostałych współwłaścicieli, którzy chcąc uzyskać interpretację indywidualną powinni wystąpić z odrębnym wnioskiem o jej udzielenie. Jednocześnie informuje się, że w zakresie podatku od towarów i usług zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie. Ponadto należy podkreślić, że jeśli opis przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego różni się od tego, który wystąpi w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawczyni w zakresie mającym miejsce w rzeczywistości.
2014
24
kwi

Istota:
Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód, który po uwzględnieniu kosztów jego uzyskania, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Fragment:
(...) powstanie przychód, który po uwzględnieniu kosztów jego uzyskania, należałoby opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe w pełnym zakresie. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Z uwagi na to, że wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego został złożony przez jednego ze współwłaścicieli przedmiotowej nieruchomości, zaznacza się, że interpretacja nie wywiera skutku prawnego dla pozostałych współwłaścicieli, którzy chcąc uzyskać interpretację indywidualną powinni wystąpić z odrębnym wnioskiem o jej udzielenie. Jednocześnie informuje się, że w zakresie podatku od towarów i usług zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie. Ponadto należy podkreślić, że jeśli opis przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego różni się od tego, który wystąpi w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie mającym miejsce w rzeczywistości.
2014
24
kwi

Istota:
1. Czy przy wycofaniu samochodu ze środków trwałych i przekazaniu go na potrzeby osobiste podatnika, powstanie przychód do opodatkowania w firmie osoby prowadzącej działalność (tutaj Babci)?
2. Czy przy wycofaniu samochodu ze środków trwałych i przekazaniu go na potrzeby osobiste podatnika, powstanie przychód do opodatkowania u Wnioskodawczyni jako osoby prywatnej obdarowanej autem?
3. Czy wycofanie samochodu należy ująć w KPiR, czy wystarczy wewnętrzne oświadczenie?
Fragment:
W związku z powyższym zadano następujące pytania: Czy przy wycofaniu samochodu ze środków trwałych i przekazaniu go na potrzeby osobiste podatnika, powstanie przychód do opodatkowania... Czy w tej sytuacji przy przekazaniu samochodu na potrzeby osobiste, powstanie należny podatek VAT... Czy wycofanie samochodu należy ująć w KPiR, czy wystarczy wewnętrzne oświadczenie... W uzupełnieniu wniosku Zainteresowana wskazała, że pytanie nr 1 dotyczy powstania obowiązku podatkowego w firmie osoby prowadzącej działalność (tutaj Babci), a w dalszej kolejności – Wnioskodawczyni jako osoby prywatnej obdarowanej autem. Zdaniem Wnioskodawczyni, we wspomnianej sytuacji nie powstanie przychód do opodatkowania, jak również nie powstanie należny podatek VAT, ponieważ samochód spełnia kryteria auta używanego. Tutejszy organ wskazuje, że przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia jest odpowiedź na pytanie nr 1 w zakresie powstania przychodu u osoby obdarowanej. Wniosek dotyczący podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania przychodów w firmie osoby prowadzącej działalność oraz w zakresie wycofania samochodu z działalności gospodarczej, a także dotyczący podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekazania środka trwałego na potrzeby osobiste podatnika został rozstrzygnięty w dniu 9 lipca 2013 r. odrębnym pismem.
2013
12
wrz

Istota:
Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie SKA w Spółkę z o.o. będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu (dochodu) podatkowego na gruncie ustawy CIT i w rezultacie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT)?
Fragment:
Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie SKA w Spółkę z o.o. będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu (dochodu) podatkowego na gruncie ustawy CIT i w rezultacie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT)... Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie UCIT i w rezultacie nie będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem (CIT). Przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową nie zostało zdefiniowane w UCIT jako zdarzenie wiążące się ze szczególnym reżimem prawnym regulującym powstanie przychodu podatkowego. W ustawie CIT brak jest bowiem przepisów szczególnych regulujących zasady opodatkowania wspólnika spółki osobowej w przypadku jej przekształcenia w spółkę kapitałową. W szczególności, w przypadku przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 1 pkt 8 UCIT, z uwagi na fakt, iż powyższy przepis dotyczy skutków podatkowych przekształcenia spółek kapitałowych w spółki osobowe, a więc sytuacji odwrotnej do przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego.
2013
28
cze

Istota:
Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie SKA w Spółkę z o.o. będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu (dochodu) podatkowego na gruncie ustawy CIT i w rezultacie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT)?
Fragment:
Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie SKA w Spółkę z o.o. będzie wiązało się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu (dochodu) podatkowego na gruncie ustawy CIT i w rezultacie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT)... Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie UCIT i w rezultacie nie będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem (CIT). Przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową nie zostało zdefiniowane w UCIT jako zdarzenie wiążące się ze szczególnym reżimem prawnym regulującym powstanie przychodu podatkowego. W ustawie CIT brak jest bowiem przepisów szczególnych regulujących zasady opodatkowania wspólnika spółki osobowej w przypadku jej przekształcenia w spółkę kapitałową. W szczególności, w przypadku przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 1 pkt 8 UCIT, z uwagi na fakt, iż powyższy przepis dotyczy skutków podatkowych przekształcenia spółek kapitałowych w spółki osobowe, a więc sytuacji odwrotnej do przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego.
2013
28
cze
© 2011-2016 Interpretacje.org
StrukturaWybrane zagadnieniaSerwis
Działy przedmiotowe
Komentarze podatkowe
Najnowsze interpretacje
Aport
Gmina
Koszty uzyskania przychodów
Najem
Nieruchomości
Obowiązek podatkowy
Odszkodowania
Pracownik
Prawo do odliczenia
Projekt
Przedsiębiorstwa
Przychód
Różnice kursowe
Sprzedaż
Stawki podatku
Świadczenie usług
Udział
Zwolnienia przedmiotowe
Aktualności
Informacje o serwisie
Kanały RSS
Reklama w serwisie
Serwis zawiera interpretacje podatkowe publikowane przez Ministerstwo Finansów, na które składają się: interpretacje indywidualne oraz interpretacje ogólne wydane na podstawie art. 14a oraz art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), jak również informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (interpretacje podatkowe wydane na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2007 r.), a także wybrane orzeczenia dotyczące problematyki podatkowej.