ILPP1/4441-56/14-3/JSK | Interpretacja indywidualna

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku wynajmu lokali mieszkalnych na rzecz Gminy.
ILPP1/4441-56/14-3/JSKinterpretacja indywidualna
  1. lokal mieszkalny
  2. lokale
  3. najem
  4. zwolnienia podatkowe
  5. świadczenie usług
  1. Podatek od towarów i usług (VAT) -> Wysokość opodatkowania -> Zwolnienia -> Zwolnienie od podatku
  2. Podatek od towarów i usług (VAT) -> Zakres opodatkowania -> Dostawa towarów i świadczenie usług -> Świadczenie usług

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
WYDANA W WYNIKU UWZGLĘDNIENIA SKARGI

W związku ze skargą z dnia 23 października 2014 r. (data wpływu 27 października 2014 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 6 sierpnia 2014 r. znak ILPP1/443-374/14-2/JSK w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku wynajmu lokali mieszkalnych na rzecz Gminy, doręczoną w dniu 11 sierpnia 2014 r. (data potwierdzenia odbioru), Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) oraz na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) w związku z § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), uwzględnia skargę w całości, w związku z czym zmienia zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 6 sierpnia 2014 r. znak ILPP1/443-374/14-2/JSK, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działający w imieniu Ministra Finansów, wydał na wniosek Spółki z o.o. z dnia 5 maja 2014 r. (data wpływu 9 maja 2014 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku wynajmu lokali mieszkalnych na rzecz Gminy – zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 6 sierpnia 2014 r. znak ILPP1/443-374/14-2/JSK, stwierdzając nieprawidłowość zajętego przez Wnioskodawcę w ww. wniosku stanowiska.

We wniosku z dnia 5 maja 2014 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Wnioskodawca, Zainteresowany, Spółka) jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT.

Wnioskodawca został powołany przez Gminę, która jest jego jedynym udziałowcem, w celu realizacji zadań społecznego budownictwa mieszkaniowego przy współdziałaniu z Gminą.

Do zadań Spółki należy m.in. wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi.

Zainteresowany jest właścicielem budynków mieszkalnych na ... z przeznaczeniem na wynajem w oparciu o ustawę z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.).

Gmina oraz Spółka zawarły umowę najmu przedmiotowych lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe z prawem do dalszego podnajmowania w celu zaspokojenia potrzeb pomocy społecznej i pieczy zastępczej, w szczególności w celu:

  • podnajmowania ich osobom fizycznym,
  • prowadzenia w nich mieszkań chronionych, o których mowa w przepisach o pomocy społecznej,
  • ulokowania w nich placówek opiekuńczo-wychowawczych.

Gmina w umowie zobowiązała się do wykorzystania lokali mieszkalnych wyłącznie na powyżej wymienione cele mieszkaniowe.

Gmina zobowiązała się do zapłaty na rzecz Spółki czynszu najmu w określonej kwocie oraz opłat niezależnych od wynajmującego.

Strony postanowiły, że Gmina może zawrzeć umowę podnajmu z osobami fizycznymi, jeżeli osoby te zobowiążą się do przestrzegania zasad i regulaminów obowiązujących w Spółce. Umowa została zawarta na czas nieoznaczony.

Gmina wykorzystywać będzie przedmiotowe lokale mieszkalne w celu realizacji uchwały Rady Miejskiej z dnia 20 marca 2014 r. w sprawie przyjęcia „Gminnego programu wspierania osób w podeszłym wieku, niepełnosprawnych oraz niesamodzielnych na lata 2014-2018” w zakresie miejsc pobytu dostosowanych do potrzeb życiowych osób w podeszłym wieku, niepełnosprawnych oraz niesamodzielnych.

Zgodnie z przepisem art. 7 ust. 1 pkt 6 oraz 7 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594, z późn. zm.), zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy pomocy społecznej, w tym ośrodków i zakładów opiekuńczych oraz gminnego budownictwa mieszkaniowego.

Gmina powołując więc Spółkę wykonuje zadanie własne w zakresie gminnego budownictwa mieszkaniowego, natomiast wynajmując mieszkania od Wnioskodawcy i podnajmując je w celu zaspokojenia potrzeb pomocy społecznej i pieczy zastępczej wykonuje zadanie własne z zakresu pomocy społecznej.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy podlegają zwolnieniu od podatku VAT usługi w zakresie wynajmowania przez Spółkę mieszkań dla Gminy z prawem do ich podnajmowania przez Gminę na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT...

Zdaniem Wnioskodawcy, przepis art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 77, poz. 1054, z późn. zm.) określa, że zwolnieniu od VAT podlegają usługi w zakresie wynajmowania lub wydzierżawiania nieruchomości o charakterze mieszkalnym lub części nieruchomości, na własny rachunek wyłącznie na cele mieszkaniowe.

Zastosowanie zwolnienia od VAT przy wynajmie nieruchomości mieszkalnych jest zatem uzależnione od przesłanek dotyczących przedmiotu – muszą to być lokale mieszkalne oraz dotyczących przeznaczenia wynajmowanego lokalu wyłącznie na cel mieszkalny.

W wyżej przedstawionym opisie stanu faktycznego wynajem na „cel mieszkaniowy” został zrealizowany. Najemcą jest bowiem Gmina, która jako osoba prawna zobowiązana jest do realizacji zadań z zakresu gminnego budownictwa społecznego oraz pomocy społecznej, przy czym oczywistym jest, że Gmina nie będzie zaspokajała własnych potrzeb mieszkaniowych.

Należy zaznaczyć, co zostało podkreślone w interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 22 lutego 2012 r. nr IPTPP4/443-76/11-4/OS, że „zwolnieniu nie podlega wynajem nieruchomości o charakterze mieszkalnym na cel inny niż mieszkaniowy. Przy czym przepis nie uzależnia zastosowania zwolnienia od rodzaju czy formy prawnej podmiotu świadczącego usługę jak i od podmiotu nabywającego tę usługę. Nie odnosi się również do czasu wynajmowania nieruchomości oraz klasyfikacji statystycznych. Realizacja celu wynajmu następuje poprzez wykorzystanie lokalu przez najemcę. Celem innym niż mieszkaniowy jest np. cel krótkotrwałego pobytu o charakterze turystycznym bądź biznesowym. Takie cele realizowane są m.in. przez hotele, pensjonaty, pokoje do wynajęcia dla turystów bądź biznesmenów. Cel mieszkaniowy nie jest związany z chwilowym pobytem, ale z zamieszkaniem, więc stałym interesem życiowym osoby wynajmującej lokal mieszkalny. W przypadku kiedy cel wynajęcia nieruchomości mieszkalnej będzie związany ze stałym interesem życiowym, wówczas podmiot świadczący na własny rachunek usługę wynajmu, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy korzysta ze zwolnienia podatkowego, w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego usługi wynajmu będą zatem świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz firmy, która nieruchomość należącą do Wnioskodawcy będzie udostępniać swoim pracownikom, oddelegowanym do pracy w innej miejscowości. Zatem zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy omawiane zwolnienie znajduje zastosowanie, za podstawę przyjmując kryterium celowościowe, tj. celu mieszkalnego realizowanego przez usługobiorcę oraz oferty usługodawcy. W przedstawionych okolicznościach Wnioskodawca wynajmuje mieszkanie w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych pracowników najemcy. Zatem celem wynajmu jest odpłatne udostępnianie osobom trzecim lokalu mieszkalnego i zaspokojenie ich potrzeb mieszkaniowych”.

W przedmiotowej sprawie należy wskazać, że zgodnie z kryterium celowościowym Wnioskodawca wynajmuje mieszkania dla Gminy w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych mieszkańców Gminy, w szczególności celem umowy najmu nie jest krótkotrwały pobyt, lecz zaspokojenie stałego interesu życiowego mieszkańców Gminy.

W związku z powyższym, w ocenie Wnioskodawcy, w sprawie znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku VAT, a więc czynność wynajmu mieszkań przez Spółkę dla Gminy korzystać będzie ze zwolnienia od podatku VAT.

W wydanej w dniu 6 sierpnia 2014 r. interpretacji indywidualnej znak ILPP1/443-374/14-2/JSK Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu – działający w imieniu Ministra Finansów na mocy upoważnienia wynikającego z § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) – uznał stanowisko Zainteresowanego za nieprawidłowe.

W wydanej interpretacji stwierdzono, że usługi w zakresie wynajmowania przez Zainteresowanego mieszkań dla Gminy z prawem do ich dalszego podnajmowania przez Gminę nie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy.

Nie zgadzając się z ww. interpretacją Wnioskodawca pismem z dnia 21 sierpnia 2014 r. (data nadania 22 sierpnia 2014 r., data wpływu do tut. Biura 29 sierpnia 2014 r.) wezwał tut. Organ do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę wydanej interpretacji przepisów podatkowych.

W odpowiedzi z dnia 23 września 2014 r. znak ILPP1/443/W-64/14-2/HMW na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdził brak podstaw do zmiany indywidualnej interpretacji z dnia 6 sierpnia 2014 r. znak ILPP1/443-374/14-2/JSK podtrzymując jednocześnie swoje stanowisko.

Pismem z dnia 23 października 2014 r. Spółka z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na indywidualną interpretację z dnia 6 sierpnia 2014 r. znak ILPP1/443-374/14-2/JSK zarzucając jej:

  • dokonanie przez Organ podatkowy błędnej oceny przedstawionego przez Stronę Skarżącą stanu faktycznego polegającej na uznaniu, że Gmina zawiera umowę najmu w celu wykorzystania lokali mieszkalnych w prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej oraz, że lokale mieszkalne nie będą wynajmowane na cele mieszkalne,
  • naruszenie prawa materialnego – art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku od towarów i usług poprzez niezastosowanie – uznanie, że najem lokali mieszkalnych na podstawie umowy najmu zawartej przez Stronę Skarżącą z Gminą nie podlega określonemu w ustawie zwolnieniu przedmiotowemu od podatku VAT.

Mając powyższe na uwadze, Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej, stwierdzenie, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana w całości oraz zasądzenie od Organu na rzecz Strony Skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe powadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów po rozpatrzeniu przedmiotowej skargi z dnia 23 października 2014 r. uwzględnia skargę w całości i stwierdza, że stanowisko Skarżącej przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2014 r. (data wpływu 9 maja 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku wynajmu lokali mieszkalnych na rzecz Gminy – jest prawidłowe.

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do treści art. 7 ust. 1 ustawy – przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).

Pojęcie towaru ustawodawca zdefiniował w art. 2 pkt 6 ustawy. Zgodnie z zapisem zawartym w tym przepisie, przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Z kolei jak wynika z art. 8 ust. 1 ustawy – przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...).

Na mocy art. 5a ustawy, towary lub usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują symbole statystyczne.

Według art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza – stosownie do treści art. 15 ust. 2 ustawy – obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Zgodnie z przepisem art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Na mocy art. 146a pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2016 r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i ust. 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.

Jednakże zarówno w treści ustawy, jak i przepisach wykonawczych, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi, bądź zwolnienie od podatku.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone między innymi w art. 43 ustawy.

Stosownie do treści art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy, zwalnia się od podatku usługi w zakresie wynajmowania lub wydzierżawiania nieruchomości o charakterze mieszkalnym lub części nieruchomości, na własny rachunek, wyłącznie na cele mieszkaniowe.

Z powołanego wyżej przepisu wynika, że ze zwolnienia od podatku od towarów i usług korzysta wyłącznie świadczenie usług wynajmu nieruchomości na cele mieszkalne. Zastosowanie zwolnienia jest więc uzależnione od spełnienia przesłanek obiektywnych dotyczących charakteru wynajmowanego lokalu (lokal mieszkalny) oraz subiektywnych dotyczących przeznaczenia wynajmowanego lokalu (cel mieszkaniowy). W związku z tym zwolnieniu nie podlega wynajem nieruchomości o charakterze mieszkalnym na cel inny niż mieszkaniowy. Przy czym przepis nie uzależnia zastosowania zwolnienia od rodzaju czy formy prawnej podmiotu świadczącego usługę, jak i od podmiotu nabywającego tę usługę.

Powyższe wskazuje, że zwolnieniu od podatku podlega świadczona na własny rachunek usługa wynajmu lub dzierżawy nieruchomości o charakterze mieszkalnym co istotne, na cele mieszkaniowe. Zatem przesłanki do zastosowania zwolnienia są następujące:

  • świadczenie usługi na własny rachunek,
  • charakter mieszkalny nieruchomości,
  • mieszkaniowy cel najmu lub dzierżawy.

Zaistnienie wszystkich powyższych przesłanek skutkuje zastosowaniem zwolnienia od podatku. Brak któregokolwiek z powyższych elementów nie pozwala na zastosowanie zwolnienia i w konsekwencji następuje opodatkowanie świadczonej usługi według stawki 23%, gdyż najem, jako usługa, wypełnia określoną w art. 8 ustawy definicję usług i stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT.

Mając na uwadze powyższe rozważania należy wskazać, że usługa najmu nieruchomości korzysta ze zwolnienia na podstawie ww. art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy pod warunkiem łącznego spełnienia przesłanek co do podmiotu, przedmiotu i celu takiej umowy. Podatnik podatku VAT będzie zatem mógł skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług ww. usługi, jeśli umowa najmu w swojej treści zawiera między innymi postanowienia, z których w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że dotyczy ona lokalu mieszkalnego i lokal ten może być wykorzystany przez najemcę tylko w celach mieszkaniowych. Powyższe dotyczy zarówno umów najmu zawieranych pomiędzy wynajmującym a najemcą, jak również umów zawieranych z podmiotem trzecim, tj. w relacji wynajmujący – najemca – podnajemca.

Z opisu sprawy przedstawionego przez Zainteresowanego wynika, że jest on zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT. Wnioskodawca został powołany przez Gminę, która jest jego jedynym udziałowcem, w celu realizacji zadań społecznego budownictwa mieszkaniowego przy współdziałaniu z Gminą. Do zadań Spółki należy m.in. wynajem i zarządzenie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Zainteresowany jest właścicielem budynków mieszkalnych z przeznaczeniem na wynajem w oparciu o ustawę o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego. Gmina oraz Spółka zawarły umowę najmu przedmiotowych lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe z prawem do dalszego podnajmowania w celu zaspokojenia potrzeb pomocy społecznej i pieczy zastępczej, w szczególności w celu:

  • podnajmowania ich osobom fizycznym,
  • prowadzenia w nich mieszkań chronionych, o których mowa w przepisach o pomocy społecznej,
  • ulokowania w nich placówek opiekuńczo-wychowawczych.

Gmina w umowie zobowiązała się do wykorzystania lokali mieszkalnych wyłącznie na powyżej wymienione cele mieszkaniowe. Gmina zobowiązała się do zapłaty na rzecz Spółki czynszu najmu w określonej kwocie oraz opłat niezależnych od wynajmującego. Strony postanowiły, że Gmina może zawrzeć umowę podnajmu z osobami fizycznymi, jeżeli osoby te zobowiążą się do przestrzegania zasad i regulaminów obowiązujących w Spółce. Umowa została zawarta na czas nieoznaczony. Gmina wykorzystywać będzie przedmiotowe lokale mieszkalne w celu realizacji uchwały Rady Miejskiej z dnia 20 marca 2014 r. w sprawie przyjęcia „Gminnego programu wspierania osób w podeszłym wieku, niepełnosprawnych oraz niesamodzielnych na lata 2014-2018” w zakresie miejsc pobytu dostosowanych do potrzeb życiowych osób w podeszłym wieku, niepełnosprawnych oraz niesamodzielnych.

Gmina powołując Spółkę wykonuje zadanie własne w zakresie gminnego budownictwa mieszkaniowego, natomiast wynajmując mieszkania od Wnioskodawcy i podnajmując je w celu zaspokojenia potrzeb pomocy społecznej i pieczy zastępczej wykonuje zadanie własne z zakresu pomocy społecznej.

W sprawie będącej przedmiotem wniosku wątpliwości Zainteresowanego budzi kwestia zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy usługi w zakresie wynajmowania przez Spółkę mieszkań dla Gminy z prawem do ich podnajmowania przez Gminę.

W tym miejscu należy zaznaczyć, że na podstawie art. 659 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r., poz. 121), przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nie oznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz.

Stosownie do treści powyższego przepisu, oddanie rzeczy innej osobie do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony na podstawie umowy najmu związane jest z wzajemnym świadczeniem najemcy polegającym na zapłacie umówionego czynszu. Z powyższego wynika, że umówiony między stronami czynsz jest wynagrodzeniem za możliwość korzystania z cudzej własności i stanowi świadczenie wzajemne należne za używanie rzeczy przez jego najemcę.

Tak więc najem jest umową dwustronnie zobowiązującą i wzajemną; odpowiednikiem świadczenia wynajmującego, polegającego na oddaniu rzeczy do używania, jest świadczenie najemcy, polegające na płaceniu umówionego czynszu.

Biorąc pod uwagę powyższe przepisy należy stwierdzić, że świadczenie usług najmu wypełnia określoną w art. 15 ust. 2 ustawy definicję działalności gospodarczej, jeżeli jest wykonywane w sposób ciągły do celów zarobkowych (zawierane umowy najmu mają zazwyczaj długotrwały charakter, a uzyskiwane korzyści z tego tytułu są w zasadzie stałe).

Wskazać zatem należy, że wykonując cywilną umowę najmu, Wnioskodawca świadczy na rzecz Najemcy – Gminy usługi, w rozumieniu przepisów ustawy. W wykonaniu umowy najmu dokonuje bowiem na jego rzecz świadczeń niebędących dostawą towarów. Majątek (lokale mieszkalne) pozostanie jego własnością i wynajmowany będzie za odpłatnością (czynsz). W konsekwencji, najem nieruchomości stanowi odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane powyżej przepisy należy stwierdzić, że w analizowanej sprawie Zainteresowany świadczy usługi wynajmu lokali mieszkalnych na rzecz Gminy, która to będzie wykorzystywać te lokale w celu ich dalszego podnajmu na rzecz osób fizycznych wyłącznie w celach mieszkaniowych. Zatem w niniejszej sprawie zostały spełnione przesłanki warunkujące skorzystanie ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy.

W konsekwencji wynajem lokali mieszkalnych na rzecz Gminy, która dokona dalszego podnajmu tych lokali na cele mieszkaniowe, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie ww. przepisu.

Podsumowując, usługi w zakresie wynajmowania przez Zainteresowanego mieszkań dla Gminy z prawem do ich dalszego podnajmowania przez Gminę są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy.

Stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2014 r. było zatem prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

© 2011-2016 Interpretacje.org
StrukturaWybrane zagadnieniaSerwis
Działy przedmiotowe
Komentarze podatkowe
Najnowsze interpretacje
Aport
Gmina
Koszty uzyskania przychodów
Najem
Nieruchomości
Obowiązek podatkowy
Odszkodowania
Pracownik
Prawo do odliczenia
Projekt
Przedsiębiorstwa
Przychód
Różnice kursowe
Sprzedaż
Stawki podatku
Świadczenie usług
Udział
Zwolnienia przedmiotowe
Aktualności
Informacje o serwisie
Kanały RSS
Reklama w serwisie
Serwis zawiera interpretacje podatkowe publikowane przez Ministerstwo Finansów, na które składają się: interpretacje indywidualne oraz interpretacje ogólne wydane na podstawie art. 14a oraz art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), jak również informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (interpretacje podatkowe wydane na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2007 r.), a także wybrane orzeczenia dotyczące problematyki podatkowej.