Elektrownia wiatrowa | Interpretacje podatkowe

Elektrownia wiatrowa | Interpretacje podatkowe

Poniżej zaprezentowana została lista interpretacji podatkowych, dla których podstawowe wspólne zagadnienie to elektrownia wiatrowa. Zestawienie zostało ograniczone do kilkunastu najnowszych dokumentów (wg daty publikacji w serwisie). Aby obejrzeć wszystkie dostępne interpretacje podatkowe dotyczące omawianego przedmiotu, najlepiej jest skorzystać z wyszukiwarki interpretacji podatkowych. Zachęcamy także do odwiedzenia strony zawierającej wszystkie najnowsze interpretacje podatkowe opublikowane w serwisie.

Zawsze aktualne interpretacje podatkowe

Subskrybuj kanał RSS bieżącego działu

Istota:
Sprzedaż gruntu zabudowanego elektrownią wiatrową będzie podlegała opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 23%.
Fragment:
Sp. z o.o. wybudował elektrownię wiatrową wraz z niezbędną infrastrukturą elektroenergetyczną z własnych środków i nie doszło do rozliczenia poniesionych nakładów na budowę przedmiotowej elektrowni wiatrowej pomiędzy E. Sp. z o.o. a K. Sp. z o.o. to nie sposób przyjąć, że K. Sp. z o.o. dokona dostawy elektrowni wiatrowej posadowionej na zbywanym gruncie. Z punktu widzenia prawa cywilnego, na Wnioskodawcę formalnie przejdzie prawo własności nieruchomości wraz z budowlami. Jednocześnie, w świetle rozwiązań przyjętych w ustawie o podatku od towarów i usług, w ramach transakcji nie wystąpi dostawa towaru, jakim jest elektrownia wiatrowa wraz z niezbędną infrastrukturą elektroenergetyczną, ponieważ to dzierżawca – E. Sp. z o.o. dysponuje wybudowaną przez siebie elektrownią wiatrową jak właściciel. K. Sp. z o.o. nie jest w ekonomicznym posiadaniu elektrowni wiatrowej przed dokonaniem zbycia gruntu na rzecz Wnioskodawcy. Prawo to pozostaje po stronie dzierżawcy, który ten grunt zabudował elektrownią wiatrową. Tym samym, w następstwie przedmiotowego zbycia gruntu nie dojdzie do dostawy w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT budowli na nim posadowionych, tj. nie dojdzie do przeniesienia przez K. Sp. z o.o. na rzecz Wnioskodawcy prawa do rozporządzania jak właściciel elektrownią wiatrową wzniesioną przez dzierżawcę na zbywanym gruncie.
2016
9
sie

Istota:
Jaką stawką VAT należy opodatkować pozostałą część wynagrodzenia, czyli noclegi (tzw. diety), podróż i szkolenia zawodowe?
Fragment:
UZASADNIENIE W dniu 18 kwietnia 2016 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 27 czerwca 2016 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania na terytorium kraju wynagrodzenia za szkolenia, noclegi (diety) i podróże jako składników usługi kompleksowej związanej z pracami montażowymi i serwisowymi elektrowni wiatrowych. We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe. Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy usługi w zakresie prac montażowych i serwisowych elementów elektrowni wiatrowych na lądzie i na morzu. Usługi świadczy na nieruchomościach za granicą, głównie na terenie Europy, ale także w pozostałych krajach świata. Pana zleceniodawcą jest spółka z o. o. z kapitałem zagranicznym, zarejestrowana w Polsce, która jest głównym wykonawcą, wykonującym usługi poza terytorium kraju, na terytorium Europy i całego świata. Usługi świadczone są na nieruchomościach. Umowa z ww. spółką obejmuje: prace montażowe elementów elektrowni wiatrowej, prace pomocnicze związane z przygotowaniem do montażu jak i zakończeniem montażu elementów elektrowni wiatrowej, prace serwisowe elektrowni wiatrowych, prace serwisowe na statkach, udział w szkoleniach organizowanych przez zamawiającego niezbędnych do należytego wykonania umowy. Na podstawie umowy zawartej ze spółką polską, na wykonywanie prac na obiektach w państwach Unii Europejskiej i całego świata otrzymuje Pan wynagrodzenie za prace montażowe, serwisowe, za każdy nocleg w hotelu lub na statku (tzw. diety), za podróż, a także za udział w szkoleniach zawodowych, które odbywają się w różnych krajach, a także online.
2016
24
lip

Istota:
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie ustalenia stawki podatku.
Fragment:
Obecnie opłaca zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5% od usług związanych z budową elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych). Natomiast od usług ich naprawy i konserwacji w wysokości 8,5%. (Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne). W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie. Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych według stawki: 5,5% czy 8,5% - w części dotyczącej budowy elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych)... 5,5% czy 8,5% - w części dotyczącej naprawy i konserwacji elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych)... Zdaniem Wnioskodawcy, świadczone usługi, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych według stawki: 5,5% - w części dotyczącej budowy elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych), 8,5% - w części dotyczącej naprawy i konserwacji elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych). W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe. Zgodnie z przepisem art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.
2016
27
sty

Istota:
Czy usługi malowania znaków ostrzegawczych na łopatach do turbin wiatrowych podlegają opodatkowaniu stawką 5,5%, czy też 8,5% ryczałtu?
Fragment:
W związku z powyższym – w przypadku elektrowni wiatrowej – skoro same wirniki z łopatami elektrowni wiatrowych nie stanowią obiektów budowlanych, budowli ani urządzeń budowlanych w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, a są jedynie wyposażeniem techniczno-technologicznym elektrowni, to usługi malowania znaków ostrzegawczych na tych łopatach, nie stanowią robót budowlanych opodatkowanych według stawki 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem, jeżeli usługi te nie mogą zostać uznane za roboty budowlane, to należy opodatkować przychody z tego tytułu według 8,5% stawki ryczałtu, właściwej dla przychodów z działalności usługowej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) ww. ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ul. Staromłyńska 10, 70-561 Szczecin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
2015
30
gru

Istota:
Miejsce świadczenia usług montażu oraz serwisu elektrowni wiatrowych.
Fragment:
Zdaniem Spółki – usługi polegające na budowie elektrowni wiatrowych należą do usług związanych z nieruchomościami i należy opodatkować je zgodnie z art. 28e ustawy o VAT. Ad. 2. Miejsce posadowienia gotowej, funkcjonującej elektrowni wiatrowej (osadzonej na fundamencie, który ze swej istoty jest trwale związany z gruntem), jest ściśle wybrane i określone. Jednocześnie, końcowym efektem usług serwisu turbin wiatrowych jest utrzymanie w stanie używalności wszystkich elementów wchodzących w skład danej elektrowni wiatrowej, wykrywanie wad, usterek pracy turbiny, usuwanie awarii oświetlenia wewnętrznego i zewnętrznego turbiny. Zatem usługi te są bezpośrednio związane z określoną nieruchomością i ich wykonanie nie jest możliwe w innym miejscu. Zdaniem Spółki – usługi polegające na serwisowaniu elektrowni wiatrowych należą do usług związanych z nieruchomościami. Świadczenia te są bowiem w bezpośrednim i nierozerwalnym związku z nieruchomością, na której posadowiona jest elektrownia. Z tego też względu czynności te należy opodatkować jako związane z nieruchomościami, w miejscu gdzie zlokalizowana jest elektrownia, zgodnie z art. 28e ustawy o VAT. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionych stanów faktycznych jest prawidłowe.
2015
16
gru

Istota:
Jakie stawki amortyzacyjne Wnioskodawca powinien zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na Farmę Wiatrową, takich jak:a. budynek rozdzielni na terenie GPZ wraz z fundamentami i uziemieniem oraz obiektami pomocniczymi i wyposażeniem,b. systemy sterowania, kontroli i łączności oraz układy pomiarowe,c. elementy stacji transformatorowej stałej - aparatura i oszynowanie 110 kV,d. wyposażenie budynku rozdzielni na terenie GPZ, w tym m.in. „szafa” układów pomiarowych, „szafa” układów krosowych, „szafa” systemu nadzoru, rozdzielnia potrzeb własnych, transformator potrzeb własnych oraz dławik kompensacyjny,e. wieże Elektrowni Wiatrowych wraz z fundamentami,f. zespoły wiatrowo-elektryczne (Turbiny Wiatrowe) wraz z układami pomiarowymi „zielonej energii”,g. linie kablowe i telekomunikacyjne pomiędzy poszczególnymi Elektrowniami Wiatrowymi,h. transformatory SN/Nn oraz transformator mocy,i. drogi dojazdowe o nawierzchni z tłucznia do poszczególnych Elektrowni Wiatrowych, place montażowe? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)
Fragment:
Wnioskodawca uzyskał Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, zgodnie z którą - przedsięwzięcie polegające na budowie Elektrowni Wiatrowych wraz z GPZ „ Park Wiatrowy ... ”, zlokalizowane na terenie ... kwalifikuje się zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U. Nr 257 poz. 2573 ze zm.), do sporządzenia raportu i przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. W Decyzji wskazano miejsce lokalizacji 18 Elektrowni Wiatrowych oraz GPZ objętych przedsięwzięciem oraz wskazano m.in., że realizację Przedsięwzięcia należy prowadzić z użyciem maksymalnie 18 szt. Turbin Wiatrowych o nominalnej mocy znamionowej nie większej niż 2,1 MW, wysokości wieży pojedynczej Elektrowni Wiatrowej nieprzekraczającej 105 m, średnicy wirnika do 100 m i maksymalnej mocy akustycznej pojedynczej turbiny nieprzekraczającej 105 dB, Wnioskodawca został także, zgodnie z powyższą decyzją, zobowiązany do: zapewnienia właściwego gospodarowania odpadami wytworzonymi na etapie realizacji przedsięwzięcia (...)
2015
11
gru

Istota:
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu.
Fragment:
Obecnie Wnioskodawca opłaca zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5% od usług związanych z budową elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych). Natomiast od usług ich naprawy i konserwacji w wysokości 8,5%. (Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne). W związku z powyższym opisem zadano następujące pytania. Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych według stawki: 5,5% czy 8,5% - w części dotyczącej budowy elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych)... 5,5% czy 8,5% - w części dotyczącej naprawy i konserwacji elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych)... Zdaniem Wnioskodawcy, świadczone usługi, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych według stawki: 5,5% - w części dotyczącej budowy elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych); 8,5% - w części dotyczącej naprawy i konserwacji elektrowni wiatrowych (turbin wiatrowych). W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe. Zgodnie z przepisem art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.
2015
13
sie

Istota:
Czy jednorazowy czynsz uzyskany w związku z udostępnieniem przestrzeni powietrznej śmigłom elektrowni wiatrowej będzie mógł być opodatkowany na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
Fragment:
W dniu 20 lutego 2014 r. zawarła z firmą (inwestorem), która specjalizuje się w budowie elektrowni wiatrowych, umowę na udostępnienie nieruchomości pod śmigło elektrowni wiatrowej. Umowa została zawarta na czas określony - na 29 lat. Umowa ta stanowi, że elektrownia wiatrowa (wiatrak) będzie posadowiona na działce sąsiadującej z działką Wnioskodawczyni (właścicielem tej nieruchomości jest osoba trzecia), natomiast płaty śmigła elektrowni wiatrowej będą przekraczały przestrzeń powietrzną nad nieruchomością rolną Wnioskodawczyni. Inwestor wiatraka zastrzegł sobie w umowie możliwość wejścia na nieruchomość Wnioskodawczyni w celu naprawy lub konserwacji elektrowni wiatrowej, jeżeli zajdzie taka konieczność. Czynsz za udostępnienie przestrzeni powietrznej śmigłom elektrowni wiatrowej będzie płatny jednorazowo, najpóźniej na 14 dni przed rozpoczęciem prac budowlanych, na rachunek bankowy Wnioskodawczyni. Na podstawie informacji uzyskanych od inwestora Wnioskodawczyni przypuszcza, że prace budowlane związane z posadowieniem wiatraka rozpoczną się w 2015 r. i w związku z tym Wnioskodawczyni zostanie zapłacony jednorazowy czynsz zgodnie z zawartą umową. W piśmie z dnia 18 maja 2015 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, Wnioskodawczyni wskazała, że: Umowa o udostępnienie nieruchomości pod śmigło zawarta została na podstawie przepisów ustawy Kodeks cywilny (zwanej dalej: k.c.).
2015
18
cze

Istota:
Opodatkowanie usług montażu i serwisu elektrowni wiatrowej.
Fragment:
Bez usług serwisowych elektrownia nie mogłaby w perspektywie funkcjonować, a zatem usługi te związane są z celem, dla którego ta nieruchomość powstała i funkcjonuje i jak wskazał sam Wnioskodawca polega na utrzymywaniu w stanie używalności wszystkich elementów wchodzących w skład elektrowni wiatrowej, np. dokręcaniu śrub, uzupełnianie płynów hydraulicznych, uzupełnianie silikonem, powstałych szczelin, wymianie filtrów, baterii, itp. oraz wykrywaniu wad i usterek pracy turbiny. Należy nadmienić, że usunięcie lub wymiana któregokolwiek z elementów elektrowni wiatrowej nie jest możliwe do spełnienia w sposób łatwy, gdyż podczas funkcjonowania elektrowni, wszystkie jej elementy są w sposób trwały ze sobą zespolone i stanowią nierozłączną całość. W świetle powyższego, zgodnie z art. 28e ustawy o VAT, miejscem świadczenia usług wykonywanych przez Wnioskodawcę na terenie innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej polegających na montażu elementów elektrowni wiatrowej, pracach pomocniczych związanych z przygotowywaniem montażu oraz po zakończeniu montażu elementów elektrowni wiatrowej, jak i pracach serwisowych elektrowni wiatrowych jest każdorazowo miejsce położenia elektrowni wiatrowej. W związku z tym, iż miejscem świadczenia ww. usług wskazanych nie jest terytorium Polski, to usługi te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce. Reasumując, stanowisko Wnioskodawcy, iż realizowane przez niego usługi powinny być opodatkowane stawką podatku w wysokości 22%, gdyż świadczone są na obiekcie, który nie jest nieruchomością, wobec czego nie ma zastosowania art. 28e ustawy o VAT, należało uznać za nieprawidłowe.
2015
18
mar

Istota:
Możliwoć korzystania ze zwolnienia podmiotowego.
Fragment:
Interpretacji wymaga zagadnienie, czy to zwolnienie ma zastosowanie do rolników, a przede wszystkim rolników świadczących usługi, polegające na dzierżawie gruntów na cele związane z usytuowaniem i eksploatacją elektrowni wiatrowych... Tym bardziej, że w powołanym wyżej orzeczeniu NSA wskazano, że dzierżawa gruntu w celu wzniesienia i eksploatacji elektrowni wiatrowych (jako odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju) podlega opodatkowaniu. Wątpliwości zatem dotyczą tego, komu i w związku z jaką działalnością (dokładnie czy rolnikom wydzierżawiającym grunt na cele związane z budową i eksploatacją elektrowni wiatrowych) przysługuje zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług... Konsekwencją powyższego jest to, czy rolnik wydzierżawiający grunt na cele związane z eksploatacją elektrowni wiatrowych zawsze zobowiązany jest do wystawiania faktur dotyczących świadczenia usług w tym zakresie, czy też obowiązek taki powstaje dopiero po przekroczeniu wartości sprzedaży opodatkowanej ponad kwotę 150.000,00 zł w poprzednim roku podatkowym... Jednocześnie na tle tego zagadnienia pojawia się kolejne pytanie, a mianowicie, czy w przypadku gdy okaże się, że rolnik odpłatnie świadczący usługi w zakresie dzierżawy gruntów na cele związane z budową i eksploatacją elektrowni wiatrowych jest zwolniony od podatku w sytuacji opisanej w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług, to czy może on zrezygnować z tego ustawowego zwolnienia i bez względu na wysokość wartości sprzedaży opodatkowanej być podatnikiem VAT czynnym...
2013
25
wrz
© 2011-2016 Interpretacje.org
StrukturaWybrane zagadnieniaSerwis
Działy przedmiotowe
Komentarze podatkowe
Najnowsze interpretacje
Aport
Gmina
Koszty uzyskania przychodów
Najem
Nieruchomości
Obowiązek podatkowy
Odszkodowania
Pracownik
Prawo do odliczenia
Projekt
Przedsiębiorstwa
Przychód
Różnice kursowe
Sprzedaż
Stawki podatku
Świadczenie usług
Udział
Zwolnienia przedmiotowe
Aktualności
Informacje o serwisie
Kanały RSS
Reklama w serwisie
Serwis zawiera interpretacje podatkowe publikowane przez Ministerstwo Finansów, na które składają się: interpretacje indywidualne oraz interpretacje ogólne wydane na podstawie art. 14a oraz art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), jak również informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (interpretacje podatkowe wydane na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2007 r.), a także wybrane orzeczenia dotyczące problematyki podatkowej.