1061-IPTPB1.4511.136.2016.1.ISL | Interpretacja indywidualna

Czy na podstawie opisanego przez Wnioskodawczynię stanu faktycznego ma Ona możliwość od 1 stycznia 2016 r. opodatkowania dochodów z prowadzonej przeze Nią pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym 19%?
1061-IPTPB1.4511.136.2016.1.ISLinterpretacja indywidualna
  1. działalność gospodarcza
  2. lekarze
  3. opodatkowanie
  4. podatek liniowy
  1. Podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) -> Przedmiot i podmiot opodatkowania -> Przedmiot opodatkowania

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 16 lutego 2016 r. (data wpływu 18 lutego 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania podatkiem liniowym dochodów z działalności gospodarczej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 lutego 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni od 1 września 2015 r. rozpoczęła wykonywanie jednoosobowej działalności gospodarczej - specjalistycznej indywidualnej praktyki lekarskiej - w Szpitalu A na podstawie umowy kontraktowej. Od 2 lipca 2013 r. Wnioskodawczyni zatrudniona była również w Szpitalu B na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, która została rozwiązana za porozumieniem stron 31 grudnia 2015 r. Wynagrodzenie za ostatni miesiąc pracy na podstawie umowy o pracę w Szpitalu B (tj. za grudzień 2015 r.) zostało przelane na konto Wnioskodawczyni 8 stycznia 2016 r., z tytułem przelewu „wynagrodzenie za m-c XII/2015”. Po pytaniu skierowanym do księgowej Szpitala, jak wynagrodzenie za grudzień 2015 r. zostanie rozliczone na PIT-11, Wnioskodawczyni uzyskała odpowiedź, że ponieważ wpłata odbyła się 8 stycznia 2016 r., Wnioskodawczyni otrzyma PIT-11 także za 2016 r., z rozliczeniem tylko tej jednej wpłaty.

Wnioskodawczyni od 1 stycznia 2016 r., jest zatrudniona w tym samym Szpitalu B na podstawie umowy kontraktowej na udzielanie świadczeń zdrowotnych (w tym samym zakresie obowiązków, co na umowie o pracę rozwiązanej 31 grudnia 2015 r.). Wnioskodawczyni do 2015 r. włącznie podlegała ogólnym zasadom rozliczania podatkowego (18% i 32%) i przy rozpoczęciu wykonywania działalności gospodarczej 1 września 2015 r., również wybrała taki sposób rozliczenia za 2015 r. w CEIDG.

Wnioskodawczyni od 1 stycznia 2016 r., zarówno w Szpitalu A, jak i w Szpitalu B, wykonuje pracę wyłącznie na podstawie umów kontraktowych. W dniu 8 stycznia 2016 r. po zapoznaniu się z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 9a ust. 2 z uwzględnieniem ograniczeń opisanych w ust. 3 tego samego artykułu, poprzez dostęp internetowy, Wnioskodawczyni złożyła wniosek do CEIDG o zmianę formy opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na podatek liniowy 19% (art. 30c ust. 1). Wnioskodawczyni złożyła również do Naczelnika właściwego Urzędu Skarbowego stosowne pisemne oświadczenie o wyborze podatku liniowego 19% dla dochodów uzyskiwanych z prowadzonej przez Nią działalności w 2016 r.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie:

Czy na podstawie opisanego przez Wnioskodawczynię stanu faktycznego ma Ona możliwość od 1 stycznia 2016 r. opodatkowania dochodów z prowadzonej przez Nią pozarolniczej działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym...

Zdaniem Wnioskodawczyni, zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro dla Szpitala B Wnioskodawczyni zakończyła z dniem 31 grudnia 2015 r., wszelkie świadczenia (pracę) na podstawie umowy o pracę (umowa rozwiązana) i od 1 stycznia 2016 r., udziela świadczeń zdrowotnych dla Szpitala B wyłącznie na podstawie umowy kontraktowej, tak jak dla Szpitala A, to może wybrać podatek liniowy (przy terminowym złożeniu oświadczenia) jako formę opodatkowania Jej działalności gospodarczej w 2016 r. i latach następnych.

Wątpliwość Wnioskodawczyni budzi jednak fakt opóźnionej wypłaty wynagrodzenia od Szpitala B za grudzień 2015 r., która wpłynęła na Jej konto 8 stycznia 2016 r. i będzie z tego powodu wystawiony przez Szpital B PIT-11 za 2016 r., z uwzględnieniem tylko tej jednej wypłaty. Zgodnie z art. 9a ust. 3 ww. ustawy, sytuacją wykluczającą możliwość zastosowania podatku liniowego, w interpretacji Wnioskodawczyni, byłoby wykonywanie pracy dla tego samego pracodawcy na podstawie umowy o pracę w tym samym roku podatkowym, a nie samo otrzymanie wynagrodzenia w tym samym roku podatkowym za pracę w poprzednim roku podatkowym spowodowane przesunięciami płacowymi Szpitala.

Wnioskodawczyni doszukała się dwóch pozytywnych interpretacji (dopuszczających podatek liniowy) w analogicznych sytuacjach związanych ze styczniowym przelewem grudniowego wynagrodzenia rozpatrywanych w innym okręgu skarbowym, tj. interpretacje Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 2014 r. i 2015 r. – Nr ITBP1/415-199/14/AK oraz Nr ITBP1/4511-1013/15/MW (które załączone zostały do wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów. Stosownie do przepisów tej ustawy, odrębnymi źródłami przychodów są określone w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 3:

  • stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta (pkt 1);
  • działalność wykonywana osobiście (pkt 2);
  • pozarolnicza działalność gospodarcza (pkt 3).

Podział ten ma istotny wpływ nie tylko na sposób prowadzenia dokumentacji finansowej, ustalenie podstawy opodatkowania, ale także na sposób opodatkowania i jego wysokość.

Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy – w myśl art. 12 ust. 1 ww. ustawy – uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej – z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 7 – o czym stanowi art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Definicja pozarolniczej działalności gospodarczej zawarta została w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z jego treścią, działalność gospodarcza albo pozarolnicza działalność gospodarcza to działalność zarobkowa:

  1. wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa,
  2. polegająca na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
  3. polegająca na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych,

-prowadzona we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Stosownie do art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

  • odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
  • są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
  • wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

W myśl art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 (pozarolniczej działalności gospodarczej), są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

W myśl art. 9a ust. 2 ww. ustawy, podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania. Jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, oświadczenie może złożyć na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej, a jeżeli podatnik nie złożył oświadczenia na podstawie tych przepisów - pisemne oświadczenie składa właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, nie później niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.

Zgodnie z art. 9a ust. 4 ww. ustawy, wybór sposobu opodatkowania dokonany w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również lat następnych, chyba że podatnik, w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego, zawiadomi w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania lub złoży w tym terminie pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Na podstawie art. 30c ust. 1 ww. ustawy, podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2 lub ust. 7, z zastrzeżeniem art. 29, 30, 30d, wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Deklarując wybór 19% podatku liniowego podatnik musi uwzględnić przesłanki określone w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl art. 9a ust. 3 ww. ustawy, jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do wpłacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Zgodnie z powyższym, możliwość opodatkowania „podatkiem liniowym” jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik, lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki osobowej), wykonywał, bądź wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawczyni od 1 września 2015 r., rozpoczęła wykonywanie jednoosobowej działalności gospodarczej - specjalistycznej indywidualnej praktyki lekarskiej - w Szpitalu A na podstawie umowy kontraktowej. Od 2 lipca 2013 r., Wnioskodawczyni zatrudniona była również w Szpitalu B na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, która została rozwiązana za porozumieniem stron 31 grudnia 2015 r. Wynagrodzenie za grudzień na podstawie umowy o pracę w Szpitalu B zostało przelane na konto Wnioskodawczyni 8 stycznia 2016 r. Wnioskodawczyni od 1 stycznia 2016 r., zarówno w Szpitalu A, jak i Szpitalu B, wykonuje pracę wyłącznie na podstawie umów kontraktowych. Wnioskodawczyni do 2015 r. włącznie podlegała ogólnym zasadom rozliczania podatkowego (18% i 32%) i przy rozpoczęciu wykonywania działalności gospodarczej 1 września 2015 r., również wybrała taki sposób rozliczenia za 2015 r. W dniu 8 stycznia 2016 r. Wnioskodawczyni złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego stosowne pisemne oświadczenie o wyborze 19% podatku liniowego dla dochodów uzyskiwanych z prowadzonej przez Nią działalności w 2016 r.

Mając na uwadze powołane przepisy oraz opis stanu faktycznego stwierdzić należy, że skoro Wnioskodawczyni w 2016 r. nie wykonuje czynności na rzecz Szpitala B w ramach stosunku pracy, to w przedstawionym stanie faktycznym nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem fakt zawarcia umowy kontraktowej na świadczenie usług medycznych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zarówno ze Szpitalem A w 2015 r., jak i Szpitalem B w 2016 r., pozwala na opodatkowanie przychodów uzyskiwanych w 2016 r. w ramach tej działalności 19% podatkiem liniowym.

Zauważyć jednocześnie należy, że na opodatkowanie w tej formie nie ma wpływu fakt otrzymania w danym roku wynagrodzenia za pracę wykonywaną w roku poprzednim.

Wskazać należy, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Informuje się jednocześnie, że jeżeli opis przedstawionego we wniosku stanu faktycznego nie jest zgodny ze stanem rzeczywistym wydana interpretacja nie będzie chronić Wnioskodawczyni w zakresie dotyczącym rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ......, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Łodzi, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Piotrkowie Trybunalskim, ul. Wronia 65, 97-300 Piotrków Trybunalski.

Dodatkowe interpretacje podatkowe i orzeczenia

© 2011-2016 Interpretacje.org
StrukturaWybrane zagadnieniaSerwis
Działy przedmiotowe
Komentarze podatkowe
Najnowsze interpretacje
Aport
Gmina
Koszty uzyskania przychodów
Najem
Nieruchomości
Obowiązek podatkowy
Odszkodowania
Pracownik
Prawo do odliczenia
Projekt
Przedsiębiorstwa
Przychód
Różnice kursowe
Sprzedaż
Stawki podatku
Świadczenie usług
Udział
Zwolnienia przedmiotowe
Aktualności
Informacje o serwisie
Kanały RSS
Reklama w serwisie
Serwis zawiera interpretacje podatkowe publikowane przez Ministerstwo Finansów, na które składają się: interpretacje indywidualne oraz interpretacje ogólne wydane na podstawie art. 14a oraz art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), jak również informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (interpretacje podatkowe wydane na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2007 r.), a także wybrane orzeczenia dotyczące problematyki podatkowej.