Drukarka | Interpretacje podatkowe

Drukarka | Interpretacje podatkowe

Poniżej zaprezentowana została lista interpretacji podatkowych, dla których podstawowe wspólne zagadnienie to drukarka. Zestawienie zostało ograniczone do kilku najnowszych dokumentów (wg daty publikacji w serwisie). Aby obejrzeć wszystkie dostępne interpretacje podatkowe dotyczące omawianego przedmiotu, najlepiej jest skorzystać z wyszukiwarki interpretacji podatkowych. Zachęcamy także do odwiedzenia strony zawierającej wszystkie najnowsze interpretacje podatkowe opublikowane w serwisie.

Zawsze aktualne interpretacje podatkowe

Subskrybuj kanał RSS bieżącego działu

Istota:
Czy podatnik może prowadzić ewidencję obrotu przy zastosowaniu jednej drukarki fiskalnej podłączonej do dwóch komputerów?
Fragment:
Czy podatnik może prowadzić ewidencję obrotu przy zastosowaniu jednej drukarki fiskalnej podłączonej do dwóch komputerów... Zdaniem Wnioskodawcy, prowadzenie ewidencji sprzedaży na dwóch komputerach przy użyciu jednej drukarki fiskalnej jest możliwe. Program komputerowy przystosowany jest do jednoczesnej sprzedaży na dwóch stanowiskach przy fiskalizacji na jednej drukarce fiskalnej. Drukarka fiskalna natomiast spełnia wszystkie wymogi techniczne nałożone rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków stosowania tych kas przez podatników. Zadanie drukarki fiskalnej polega jedynie na rejestracji i wydruku paragonu. Z konstrukcji oraz przeznaczenia tego urządzenia wynika, iż nie może ono funkcjonować samodzielnie, a tylko po podłączeniu do komputera, przy czy zauważyć można, iż przepisy rozporządzenia nie zabraniają podłączenia drukarki fiskalnej do więcej niż jednego komputera. Wobec powyższego, jeśli nie ma przeciwwskazań technicznych, możliwe jest podłączenie drukarki do dwóch komputerów. Rozwiązanie takie jest tym bardziej zasadne, gdyż oba komputery będą pracowały na tym samym programie i na jednej bazie danych.
2012
6
gru

Istota:
Ewidencja przy zastosowaniu drukarki współpracującej z dwoma komputerami.
Fragment:
Na każdym z komputerów tworzone są dokumenty o charakterze paragonu fiskalnego, których fiskalizacja na drukarce odbywa się tylko na komputerze, do którego podłączona jest drukarka fiskalna. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy podatnik może prowadzić ewidencję obrotu przy zastosowaniu jednej drukarki fiskalnej podłączonej jednocześnie do dwóch komputerów... Zdaniem Wnioskodawcy, prowadzenie ewidencji w przedstawiony sposób jest możliwe. Wykorzystywana drukarka spełnia wszystkie wymogi techniczne nałożone rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 4 lipca 2002 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków stosowania tych kas przez podatników. Zadanie drukarki fiskalnej polega jedynie na rejestracji i wydruku paragonów. Z konstrukcji oraz przeznaczenia tego urządzenia wynika, iż nie może ono funkcjonować samodzielnie a tylko po podłączeniu do komputera, przy czym należy mieć na uwadze, iż przepisy rozporządzenia nie zabraniają podłączania drukarki fiskalnej do więcej niż jednego komputera. Wobec powyższego, jeśli nie ma przeciwwskazań technicznych, możliwe jest, w przekonaniu Wnioskodawcy, również podłączenie jednej drukarki do dwóch komputerów. Zdaniem Wnioskodawcy takie rozwiązanie jest tym bardziej uzasadnione, kiedy oba komputery pracują na tym samym oprogramowaniu, na jednej bazie danych.
2011
1
cze

Istota:
Spółka wystąpiła z zapytaniem - czy może zainstalować jedną drukarkę fiskalną połączoną z dwoma komputerami ?
Fragment:
Powyższe usługi Spółka chce ewidencjonować wyłącznie za pomocą jednej drukarki fiskalnej połączonej z dwoma komputerami. Wobec powyższego Spółka wystąpiła z zapytaniem - czy może zainstalować jedną drukarkę fiskalną z dwoma komputerami. Zdaniem Wnioskodawcy możliwe jest zainstalowanie jednej drukarki fiskalnej z dwoma komputerami, gdyż w danym momencie w recepcji obsługiwany jest wyłącznie jeden klient oraz pod względem technicznym nie ma przeciwwskazań. Organ podatkowy wyjaśnia co następuje:Kasa fiskalna jest urządzeniem technicznym, które ma odpowiadać określonym warunkom technicznym. Minister Finansów w drodze rozporządzenia z dnia 04.07.2002r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników (Dz. U. Nr 108, poz. 948 ze zm.) określił kryteria i warunki techniczne, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunki ich stosowania przez podatników, uwzględniając w szczególności: 1/ potrzebę zabezpieczenia zaewidencjonowanych danych; 2/ konieczność zagwarantowania konsumentowi prawa do otrzymania dowodu nabycia towarów i usług z uwidocznioną kwotą podatku oraz możliwość kontroli przez klienta czynności dotyczących prawidłowego ewidencjonowania transakcji i wystawiania dowodu potwierdzającego jej wykonanie; 3/ optymalne, dla danego typu obrotu, rozwiązania techniczne dotyczące konstrukcji kas.
2011
1
maj

Istota:
Czy raty czynszu z tytułu umowy wynajmu drukarki zawartej pomiędzy mną (poza działalnością gospodarczą) a osobą trzecią (spółką) będą opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
Fragment:
L. zawarł umowę leasingu dnia 13.11.2000 roku na użytkowanie drukarki na okres 5 lat. Umowa leasingu, na podstawie której użytkowana była drukarka, klasyfikowana jest w świetle ustawy o rachunkowości jako leasing finansowy. Oznacza to, że drukarka stanowi środek trwały ZPH "L". S. L. i podlega amortyzacji ale tylko zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości. W myśl przepisów podatkowych jest to leasing operacyjny - odpisów amortyzacyjnych dokonuje finansujący (drukarka stanowi środek trwały finansującego). W związku z tym bilansowa amortyzacja dokonywana przez ZPH "L". S. L. nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. Do kosztów podatkowych zaliczane są wszystkie czynsze leasingowe, ubezpieczenia i inne koszty dodatkowe (opłata wstępna) zgodnie z umową obciążające korzystającego. W okresie umowy leasingu za zgodą finansującego firma ZPH "L". S. L. odpłatnie podnajmowała przedmiot leasingu. Po zakończeniu umowy leasingu podatnik nabędzie drukarkę do prywatnego majątku nie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą. Drukarkę tą od dnia zakupu będzie wynajmował poza działalnością gospodarczą osobie trzeciej (spółce) na podstawie umowy najmu. Po upływie 10 miesięcy zamierza sprzedać drukarkę.
2011
1
kwi

Istota:
Czy rozpoczynając działalność gospodarczą i kupując zestaw komputerowy oraz drukarkę do tego zestawu to należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych jako wartość zestawu komputerowego i drukarki razem czy też każde z tych urządzeń oddzielnie?
Fragment:
Tylko wzajemne skonfigurowanie tych urządzeń czyni drukarkę zdatną do użytku. Tym samym jest typowym urządzeniem peryferyjnym. W takiej sytuacji wydatek poniesiony na zakup drukarki nie może być zaliczony ani bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu, ani też jako koszt poprzez odpisy amortyzacyjne drukarki, jako samodzielnego środka trwałego. Jedynie drukarka wraz z całym zestawem komputerowym podlega odpisom amortyzacyjnym . Inaczej rzecz się przedstawia w drugiej sytuacji, kiedy drukarka będzie współpracować z kilkoma komputerami. Jeśli bowiem drukarka może współpracować z różnymi komputerami podatnika, to uznać należy, że stanowi samodzielne zdatne do użytku urządzenie, nie stanowiące części peryferyjnej któregokolwiek z nich. Zatem jeżeli drukarka współpracuje z kilkoma komputerami, stanowi samodzielny składnik majątkowy do którego stosuje się ogólne zasady ustalania wartości początkowej i amortyzowania . Reasumując w przypadku kupna komputera wraz z drukarką - dla potrzeb amortyzacji obiektem stanowiącym środek trwały będzie zestaw komputerowy, na którego składa się jednostka centralna, monitor, klawiatura, mysz, drukarka . Oczywiście nie należy też zapominać o czynnikach warunkujących sposób amortyzacji: przewidywanym okresie używania, wartości początkowej składników majątku.
2011
1
kwi

Istota:
Czy Podatnik ma prawo przy sprzedaży urządzenia wielofunkcyjnego dla placówki oświatowej zastosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 0%?
Fragment:
Podatnik dokonuje transakcji sprzedaży placówce oświatowej urządzenia wielofunkcyjnego zawierającego w sobie między innymi drukarkę i skaner. 2. Przedmiot interpretacji . Czy Podatnik ma prawo przy sprzedaży w/w urządzenia wielofunkcyjnego zastosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 0%... 3. Stanowisko Wnioskodawcy . Podatnik przedstawił pogląd, że skoro drukarka i skaner podlegają opodatkowaniu stawką 0%, to urządzenie zawierające w sobie te dwie opcje również powinno podlegać takiemu samemu opodatkowaniu. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy . Zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do dostaw sprzętu komputerowego dla placówek oświatowych, jednak przy zachowaniu warunków, o których mowa w ust. 13-15. W myśl ust. 13 tegoż artykułu opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 0% podlegają towary wymienione w załączniku nr 8 do ustawy, czyli: 1) jednostki centralne komputerów, serwery, monitory, zestawy komputerów stacjonarnych, 2) drukarki, 3) skanery, 4) urządzenia komputerowe do pism Braille’a (dla osób niewidomych i niedowidzących), 5) urządzenia do transmisji danych cyfrowych (w tym koncentratory i switche sieciowe, routery i modemy).
2011
1
mar

Istota:
Czy drukarka laserowa stanowi zestaw z komputerem,
Fragment:
Na podjęcie działalności gospodarczej przyznana została z Powiatowego Urzędu Pracy dotacja, która przeznaczona została na zakup oprogramowania komputerowego (w tym również systemu operacyjnego w wersji OEM łącznie ze stacją FDD) oraz dwóch drukarek tj. drukarka laserowa oraz urządzenie wielofunkcyjne (drukarka, skaner, ksero, fax w jednym) które może działać bez podłączenia do komputera. Ponadto wnioskodawca posiada własny sprzęt komputerowy (monitor i komputer – składany z części) do którego podłączone będą drukarki oraz zainstalowane oprogramowanie. Wątpliwość dotyczy potraktowania drukarki jako odrębnego urządzenia od zestawu komputerowego Prezentując własne stanowisko wnioskodawca uważa, że drukarka laserowa stanowi zestaw z komputerem, natomiast urządzenie wielofunkcyjne (które może działać bez podłączenia do komputera) nie tworzy zestawu z komputerem. Dokonując oceny stanowiska podatnika, tutejszy organ wyjaśnia co następuje: Stosownie do zapisu art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. z 2000r. Dz. U. nr 14 poz. 176 ze zm.) środkami trwałymi są „stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:1. budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,2. maszyny, urządzenia i środki transportu,3. inne przedmioty- (...)
2011
1
mar

Istota:
Podatnik prowadzący aptekę posiada drukarkę fiskalną typu FP 930A1. W piśmie skierowanym do tut. organu poinformował, iż zgłaszał do serwisu fabrycznego nieprawidłowości dotyczące wydruków dokonywanych przez powyższe urządzenie, jednakże nie zostały one usunięte przez serwis, czym w opinii podatnika został naruszony pkt. 12 ppkt 4 załącznika Nr 7 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 04 07.2002 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników (Dz. U. Nr 108, poz. 948 ze zm.). Wskazano przy tym, iż paragon fiskalny drukowany przez powyższe urządzenie zawiera wszystkie elementy wymagane cytowanym rozporządzeniem Ministra Finansów, natomiast nie drukuje wycen leków w postaci koniecznej do wyliczeń kwoty refundacji, stanowiących podstawę do sporządzania okresowych rachunków refundacyjnych do NFZ.
Fragment:
(...) fiskalnej kasy. Przedłożony paragon fiskalny spełnia wymogi przewidziane przez w/w przepisy prawa podatkowego, co Spółka potwierdziła w treści złożonego zapytania. Zgodnie w wymogiem przepisu § 5 ust. 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 04.07.2002 r. w/w typ kasy posiada decyzję ministra właściwego do spraw finansów publicznych nadaną w dniu 13.08.1996 r. Nr PP7-7253/556/96, która według wiedzy tut. organu nadal obowiązuje. Powoływane przez Spółkę przepisy prawa pozapodatkowego dotyczące recept lekarskich, w tym zasad ich otaksowania nie podlegają nadzorowi i ocenie organów podatkowych i nie mogą być przedmiotem niniejszej interpretacji. Dodatkowo należy zauważyć, co wskazano wcześniej w piśmie z dnia 06.02.2004r Nr III-1 446/65/2004/ED, iż organ podatkowy nie opiniuje również działania serwisu technicznego kas fiskalnych bowiem zgodnie pkt. 1 załącznika nr 7 do cyt. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 04 07.2002 r. „Za zorganizowanie serwisu gwarancyjnego i pogwarancyjnego oraz jego właściwe działanie odpowiedzialny jest producent (importer). Wykonywanie serwisu przez inne podmioty wymaga autoryzacji producenta (importera).” Podkreślenia jednakże wymaga, iż to na podatniku ciąży obowiązek weryfikacji poprawności pracy kasy, ze szczególnym uwzględnieniem prawidłowego zaprogramowania nazw towarów (usług) i właściwego ich przyporządkowania do stawek podatków, o czym stanowi przepis § 5 ust. 1 pkt 4 cyt. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 04.07.2002 r.
2011
1
sty
© 2011-2016 Interpretacje.org
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Drukarka
StrukturaWybrane zagadnieniaSerwis
Działy przedmiotowe
Komentarze podatkowe
Najnowsze interpretacje
Aport
Gmina
Koszty uzyskania przychodów
Najem
Nieruchomości
Obowiązek podatkowy
Odszkodowania
Pracownik
Prawo do odliczenia
Projekt
Przedsiębiorstwa
Przychód
Różnice kursowe
Sprzedaż
Stawki podatku
Świadczenie usług
Udział
Zwolnienia przedmiotowe
Aktualności
Informacje o serwisie
Kanały RSS
Reklama w serwisie
Serwis zawiera interpretacje podatkowe publikowane przez Ministerstwo Finansów, na które składają się: interpretacje indywidualne oraz interpretacje ogólne wydane na podstawie art. 14a oraz art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), jak również informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (interpretacje podatkowe wydane na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2007 r.), a także wybrane orzeczenia dotyczące problematyki podatkowej.