Ceny transferowe | Interpretacje podatkowe

Ceny transferowe | Interpretacje podatkowe

Poniżej zaprezentowana została lista interpretacji podatkowych, dla których podstawowe wspólne zagadnienie to ceny transferowe. Zestawienie zostało ograniczone do kilkunastu najnowszych dokumentów (wg daty publikacji w serwisie). Aby obejrzeć wszystkie dostępne interpretacje podatkowe dotyczące omawianego przedmiotu, najlepiej jest skorzystać z wyszukiwarki interpretacji podatkowych. Zachęcamy także do odwiedzenia strony zawierającej wszystkie najnowsze interpretacje podatkowe opublikowane w serwisie.

Zawsze aktualne interpretacje podatkowe

Subskrybuj kanał RSS bieżącego działu

Istota:
Powstanie przychodu i kosztów uzyskania przychodu w związku wyrównaniem dochodowości z tytułu cen transferowych
Fragment:
Spółka powinna rozpoznać kwoty wynikające z Dokumentu księgowego dokumentującego wyrównanie dochodowości z tytułu cen transferowych za cały rok 2015 „ na bieżąco ”, tj. w okresie rozliczeniowym roku 2016, w którym Spółka otrzymała dany Dokument księgowy dotyczący wyrównania dochodowości z tytułu cen transferowych za cały rok 2015. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, w ramach Umowy jest stosowany mechanizm wyrównania dochodowości Spółki z tytułu cen transferowych, dla którego obliczenia zostały ustalone okresy rozliczeniowe (kwartalne, półroczne lub roczne), zgodnie z którym Koordynator jest zobowiązany do wystawiania Dokumentów księgowych na rzecz Spółki, w zależności od wyniku jaki zostanie przez nią osiągnięty w danym okresie rozliczeniowym. Wyrównanie z tytułu cen transferowych nie ma przełożenia na kwoty należne z tytułu zakupu towarów dokumentowane poszczególnymi fakturami wystawianymi przez Dostawców. Zamierzeniem podmiotów uczestniczących w mechanizmie wyrównania z tytułu cen transferowych na podstawie Umowy jest wyrównanie dochodowości Spółki w celu uzyskania przez nią założonego wyniku zgodnego z zasadą ceny rynkowej (arms lenghf). Wyrównanie z tytułu cen transferowych dotyczy ogółu kosztów poniesionych przez Spółkę w związku z nabyciem produktów od Dostawców w danym okresie rozliczeniowym.
2016
28
lis

Istota:
Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
Fragment:
Ustawodawca w sposób wyraYny i wyczerpuj1cy wskaza3 w updop regulacje, które nie maj1 zastosowania do ustalania dochodów spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej; s1 to przepisy dotycz1ce cen transferowych (art. 11 ust. 8 pkt 1 updop) oraz art. 16 ust. 1 pkt 14 updop. Ustawodawca zatem uzna3, ?e tylko okreolonych, jednoznacznie wskazanych przepisów nie stosuje sie do ustalania dochodów podatkowej grupy kapita3owej, przy jednoczesnym za3o?eniu, ?e ka?da ze spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej podlega przepisom updop (art. 7a updop). Podsumowuj1c, za prawid3owe nale?y uznaa stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym – w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 updop. Koncowo nale?y zaznaczya, ?e niniejsza interpretacja dotyczy tylko problematyki bed1cej ociole przedmiotem pytania postawionego przez Wnioskodawce. Treoa pytania wyznacza bowiem granice tematyczne wydawanej interpretacji i w niniejszej sprawie dotyczy wy31cznie zastosowania przepisów dotycz1cych cen transferowych. Interpretacja dotyczy zdarzenia przysz3ego przedstawionego przez Wnioskodawce i stanu prawnego obowi1zuj1cego w dniu wydania interpretacji. Stronie przys3uguje prawo do wniesienia skargi na niniejsz1 interpretacje przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodnooci z prawem.
2016
28
lis

Istota:
Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
Fragment:
Ustawodawca w sposób wyraYny i wyczerpuj1cy wskaza3 w updop regulacje, które nie maj1 zastosowania do ustalania dochodów spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej; s1 to przepisy dotycz1ce cen transferowych (art. 11 ust. 8 pkt 1 updop) oraz art. 16 ust. 1 pkt 14 updop. Ustawodawca zatem uzna3, ?e tylko okreolonych, jednoznacznie wskazanych przepisów nie stosuje sie do ustalania dochodów podatkowej grupy kapita3owej, przy jednoczesnym za3o?eniu, ?e ka?da ze spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej podlega przepisom updop (art. 7a updop). Podsumowuj1c, za prawid3owe nale?y uznaa stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym – w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 updop. Koncowo nale?y zaznaczya, ?e niniejsza interpretacja dotyczy tylko problematyki bed1cej ociole przedmiotem pytania postawionego przez Wnioskodawce. Treoa pytania wyznacza bowiem granice tematyczne wydawanej interpretacji i w niniejszej sprawie dotyczy wy31cznie zastosowania przepisów dotycz1cych cen transferowych. Interpretacja dotyczy zdarzenia przysz3ego przedstawionego przez Wnioskodawce i stanu prawnego obowi1zuj1cego w dniu wydania interpretacji. Stronie przys3uguje prawo do wniesienia skargi na niniejsz1 interpretacje przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodnooci z prawem.
2016
28
lis

Istota:
Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
Fragment:
Ustawodawca w sposób wyraYny i wyczerpuj1cy wskaza3 w updop regulacje, które nie maj1 zastosowania do ustalania dochodów spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej; s1 to przepisy dotycz1ce cen transferowych (art. 11 ust. 8 pkt 1 updop) oraz art. 16 ust. 1 pkt 14 updop. Ustawodawca zatem uzna3, ?e tylko okreolonych, jednoznacznie wskazanych przepisów nie stosuje sie do ustalania dochodów podatkowej grupy kapita3owej, przy jednoczesnym za3o?eniu, ?e ka?da ze spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej podlega przepisom updop (art. 7a updop). Podsumowuj1c, za prawid3owe nale?y uznaa stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym – w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 updop. Koncowo nale?y zaznaczya, ?e niniejsza interpretacja dotyczy tylko problematyki bed1cej ociole przedmiotem pytania postawionego przez Wnioskodawce. Treoa pytania wyznacza bowiem granice tematyczne wydawanej interpretacji i w niniejszej sprawie dotyczy wy31cznie zastosowania przepisów dotycz1cych cen transferowych. Interpretacja dotyczy zdarzenia przysz3ego przedstawionego przez Wnioskodawce i stanu prawnego obowi1zuj1cego w dniu wydania interpretacji. Stronie przys3uguje prawo do wniesienia skargi na niniejsz1 interpretacje przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodnooci z prawem.
2016
28
lis

Istota:
Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
Fragment:
Ustawodawca w sposób wyraYny i wyczerpuj1cy wskaza3 w updop regulacje, które nie maj1 zastosowania do ustalania dochodów spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej; s1 to przepisy dotycz1ce cen transferowych (art. 11 ust. 8 pkt 1 updop) oraz art. 16 ust. 1 pkt 14 updop. Ustawodawca zatem uzna3, ?e tylko okreolonych, jednoznacznie wskazanych przepisów nie stosuje sie do ustalania dochodów podatkowej grupy kapita3owej, przy jednoczesnym za3o?eniu, ?e ka?da ze spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej podlega przepisom updop (art. 7a updop). Podsumowuj1c, za prawid3owe nale?y uznaa stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym – w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 updop. Koncowo nale?y zaznaczya, ?e niniejsza interpretacja dotyczy tylko problematyki bed1cej ociole przedmiotem pytania postawionego przez Wnioskodawce. Treoa pytania wyznacza bowiem granice tematyczne wydawanej interpretacji i w niniejszej sprawie dotyczy wy31cznie zastosowania przepisów dotycz1cych cen transferowych. Interpretacja dotyczy zdarzenia przysz3ego przedstawionego przez Wnioskodawce i stanu prawnego obowi1zuj1cego w dniu wydania interpretacji. Stronie przys3uguje prawo do wniesienia skargi na niniejsz1 interpretacje przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodnooci z prawem.
2016
28
lis

Istota:
Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o CIT?
Fragment:
Ustawodawca w sposób wyraYny i wyczerpuj1cy wskaza3 w updop regulacje, które nie maj1 zastosowania do ustalania dochodów spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej; s1 to przepisy dotycz1ce cen transferowych (art. 11 ust. 8 pkt 1 updop) oraz art. 16 ust. 1 pkt 14 updop. Ustawodawca zatem uzna3, ?e tylko okreolonych, jednoznacznie wskazanych przepisów nie stosuje sie do ustalania dochodów podatkowej grupy kapita3owej, przy jednoczesnym za3o?eniu, ?e ka?da ze spó3ek wchodz1cych w sk3ad podatkowej grupy kapita3owej podlega przepisom updop (art. 7a updop). Podsumowuj1c, za prawid3owe nale?y uznaa stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym – w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiedzy spó3kami tworz1cymi PGK nie bed1 miea zastosowania przepisy dotycz1ce cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 updop. Koncowo nale?y zaznaczya, ?e niniejsza interpretacja dotyczy tylko problematyki bed1cej ociole przedmiotem pytania postawionego przez Wnioskodawce. Treoa pytania wyznacza bowiem granice tematyczne wydawanej interpretacji i w niniejszej sprawie dotyczy wy31cznie zastosowania przepisów dotycz1cych cen transferowych. Interpretacja dotyczy zdarzenia przysz3ego przedstawionego przez Wnioskodawce i stanu prawnego obowi1zuj1cego w dniu wydania interpretacji. Stronie przys3uguje prawo do wniesienia skargi na niniejsz1 interpretacje przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodnooci z prawem.
2016
28
lis

Istota:
Podatek dochodow od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia regulacji dotyczących cen transferowych, o których mowa w art. 25 oraz art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Fragment:
W konsekwencji więc, zdaniem Wnioskodawcy, przepisy ustawy o PDOF dotyczące cen transferowych odnoszą się do transakcji o charakterze handlowym oraz enumeratywnie wymienionych zdarzeń (zawarcie umowy spółki osobowej lub wspólnego przedsięwzięcia). Przepisy o cenach transferowych dotyczą zatem tylko i wyłącznie: zdarzeń będących następstwem działalności gospodarczej (podstawowej lub dodatkowej, w wyniku których generowane są przychody, oraz umów spółek osobowych oraz wspólnego przedsięwzięcia lub umowy o podobnym charakterze. Nie znajdą one zatem zastosowania do umów spółek kapitałowych, jak również umorzenia udziałów spółki kapitałowej, które stanowi zdarzenie o charakterze czysto reorganizacyjnym i jednorazowym, uregulowane szczególnymi przepisami prawa handlowego. Powyższe znajduje potwierdzenie przykładowo w: interpretacji indywidualnej z dnia 15 grudnia 2015 r. (sygn. ILPB2/4511-1-1027/15-3/MKI ), w której Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu zaakceptował stanowisko podatnika, zgodnie z którym „ (...) przepisy Ustawy PIT dotyczące cen transferowych odnoszą się do transakcji o charakterze handlowym. Przepisy o cenach transferowych dotyczą zatem zdarzeń będących następstwem działalności gospodarczej (podstawowej lub dodatkowej), w wyniku których generowane są przychody.
2016
2
sie

Istota:
Podatek dochodow od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia regulacji dotyczących cen transferowych, o których mowa w art. 25 oraz art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Fragment:
W konsekwencji więc, zdaniem Wnioskodawcy, przepisy ustawy o PDOF dotyczące cen transferowych odnoszą się do transakcji o charakterze handlowym oraz enumeratywnie wymienionych zdarzeń (zawarcie umowy spółki osobowej lub wspólnego przedsięwzięcia). Przepisy o cenach transferowych dotyczą zatem tylko i wyłącznie: zdarzeń będących następstwem działalności gospodarczej (podstawowej lub dodatkowej, w wyniku których generowane są przychody, oraz umów spółek osobowych oraz wspólnego przedsięwzięcia lub umowy o podobnym charakterze. Nie znajdą one zatem zastosowania do umów spółek kapitałowych, jak również umorzenia udziałów spółki kapitałowej, które stanowi zdarzenie o charakterze czysto reorganizacyjnym i jednorazowym, uregulowane szczególnymi przepisami prawa handlowego. Powyższe znajduje potwierdzenie przykładowo w: interpretacji indywidualnej z dnia 15 grudnia 2015 r. (sygn. ILPB2/4511-1-1027/15-3/MKI ), w której Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu zaakceptował stanowisko podatnika, zgodnie z którym „ (...) przepisy Ustawy PIT dotyczące cen transferowych odnoszą się do transakcji o charakterze handlowym. Przepisy o cenach transferowych dotyczą zatem zdarzeń będących następstwem działalności gospodarczej (podstawowej lub dodatkowej), w wyniku których generowane są przychody.
2016
2
sie

Istota:
Podatek dochodow od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia regulacji dotyczących cen transferowych, o których mowa w art. 25 oraz art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Fragment:
W konsekwencji więc, zdaniem Wnioskodawcy, przepisy ustawy o PDOF dotyczące cen transferowych odnoszą się do transakcji o charakterze handlowym oraz enumeratywnie wymienionych zdarzeń (zawarcie umowy spółki osobowej lub wspólnego przedsięwzięcia). Przepisy o cenach transferowych dotyczą zatem tylko i wyłącznie: zdarzeń będących następstwem działalności gospodarczej (podstawowej lub dodatkowej, w wyniku których generowane są przychody, oraz umów spółek osobowych oraz wspólnego przedsięwzięcia lub umowy o podobnym charakterze. Nie znajdą one zatem zastosowania do umów spółek kapitałowych, jak również umorzenia udziałów spółki kapitałowej, które stanowi zdarzenie o charakterze czysto reorganizacyjnym i jednorazowym, uregulowane szczególnymi przepisami prawa handlowego. Powyższe znajduje potwierdzenie przykładowo w: interpretacji indywidualnej z dnia 15 grudnia 2015 r. (sygn. ILPB2/4511-1-1027/15-3/MKI ), w której Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu zaakceptował stanowisko podatnika, zgodnie z którym „ (...) przepisy Ustawy PIT dotyczące cen transferowych odnoszą się do transakcji o charakterze handlowym. Przepisy o cenach transferowych dotyczą zatem zdarzeń będących następstwem działalności gospodarczej (podstawowej lub dodatkowej), w wyniku których generowane są przychody.
2016
2
sie

Istota:
Podatek dochodow od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia regulacji dotyczących cen transferowych, o których mowa w art. 25 oraz art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Fragment:
W konsekwencji więc, zdaniem Wnioskodawcy, przepisy ustawy o PDOF dotyczące cen transferowych odnoszą się do transakcji o charakterze handlowym oraz enumeratywnie wymienionych zdarzeń (zawarcie umowy spółki osobowej lub wspólnego przedsięwzięcia). Przepisy o cenach transferowych dotyczą zatem tylko i wyłącznie: zdarzeń będących następstwem działalności gospodarczej (podstawowej lub dodatkowej, w wyniku których generowane są przychody, oraz umów spółek osobowych oraz wspólnego przedsięwzięcia lub umowy o podobnym charakterze. Nie znajdą one zatem zastosowania do umów spółek kapitałowych, jak również umorzenia udziałów spółki kapitałowej, które stanowi zdarzenie o charakterze czysto reorganizacyjnym i jednorazowym, uregulowane szczególnymi przepisami prawa handlowego. Powyższe znajduje potwierdzenie przykładowo w: interpretacji indywidualnej z dnia 15 grudnia 2015 r. (sygn. ILPB2/4511-1-1027/15-3/MKI ), w której Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu zaakceptował stanowisko podatnika, zgodnie z którym „ (...) przepisy Ustawy PIT dotyczące cen transferowych odnoszą się do transakcji o charakterze handlowym. Przepisy o cenach transferowych dotyczą zatem zdarzeń będących następstwem działalności gospodarczej (podstawowej lub dodatkowej), w wyniku których generowane są przychody.
2016
2
sie
© 2011-2016 Interpretacje.org
StrukturaWybrane zagadnieniaSerwis
Działy przedmiotowe
Komentarze podatkowe
Najnowsze interpretacje
Aport
Gmina
Koszty uzyskania przychodów
Najem
Nieruchomości
Obowiązek podatkowy
Odszkodowania
Pracownik
Prawo do odliczenia
Projekt
Przedsiębiorstwa
Przychód
Różnice kursowe
Sprzedaż
Stawki podatku
Świadczenie usług
Udział
Zwolnienia przedmiotowe
Aktualności
Informacje o serwisie
Kanały RSS
Reklama w serwisie
Serwis zawiera interpretacje podatkowe publikowane przez Ministerstwo Finansów, na które składają się: interpretacje indywidualne oraz interpretacje ogólne wydane na podstawie art. 14a oraz art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), jak również informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (interpretacje podatkowe wydane na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2007 r.), a także wybrane orzeczenia dotyczące problematyki podatkowej.