Internet | Interpretacje podatkowe

Internet | Interpretacje podatkowe

Poniżej zaprezentowana została lista interpretacji podatkowych, dla których podstawowe wspólne zagadnienie to internet. Zestawienie zostało ograniczone do kilkunastu najnowszych dokumentów (wg daty publikacji w serwisie). Aby obejrzeć wszystkie dostępne interpretacje podatkowe dotyczące omawianego przedmiotu, najlepiej jest skorzystać z wyszukiwarki interpretacji podatkowych. Zachęcamy także do odwiedzenia strony zawierającej wszystkie najnowsze interpretacje podatkowe opublikowane w serwisie.

Zawsze aktualne interpretacje podatkowe

Subskrybuj kanał RSS bieżącego działu

Istota:
Czy Wnioskodawczyni, jako osoba niepełnosprawna, korzystająca z laptopa (likwidacja barier technicznych) może odliczyć od dochodu opłaty za Internet w zeznaniu rocznym PIT-37?
Fragment:
Wiadomym jest fakt, że aby korzystać z tych wszystkich udogodnień potrzebny jest Internet. W poprzednich latach nie było problemów z odliczeniem Internetu od dochodu. W piśmie z 3 czerwca 2014 r. (wpływ – 6 czerwca 2014 r.), stanowiącym uzupełnienie wniosku Wnioskodawczyni wskazała, że: korzystała z ulgi internetowej w latach ubiegłych, wydatki poniesione tytułem opłat za Internet chciałaby odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy Wnioskodawczyni, jako osoba niepełnosprawna, korzystająca z laptopa (likwidacja barier technicznych) może też odliczyć od dochodu opłaty za Internet w zeznaniu rocznym PIT-37... Wnioskodawczyni uważa, że jako osoba niepełnosprawna powinna mieć możliwość odejmowania od dochodu opłat za Internet. Stanowi on integralną część z laptopem, poprzez który może komunikować się ze światem i być przez to bardziej samodzielna. Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam, co następuje: Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30c oraz art. 30e, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1, 2, 3b-3e, 4, 4a-4e, ust. 6 lub art. 24b ust. 1 i 2, lub art. 25, po odliczeniu kwot wydatków ponoszonych przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet, w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 760 zł.
2014
16
wrz

Istota:
Opodatkowanie usługi przygotowania i przeprowadzenia szkolenia metodą e-learningu.
Fragment:
Ponadto w punkcie 5 załącznika I do ww. rozporządzenia wymienione zostały następujące usługi, które zalicza się do usług świadczonych drogą elektroniczną: automatyczne nauczanie na odległość, którego funkcjonowanie wymaga użycia Internetu lub podobnej sieci elektronicznej, wymagające niewielkiego bądź niewymagające żadnego udziału człowieka, łącznie z klasami wirtualnymi, z wyjątkiem sytuacji, gdzie Internet lub podobna sieć elektroniczna wykorzystywana jest jako proste narzędzie służące komunikowaniu się nauczyciela z uczniem; ćwiczenia wypełniane przez ucznia online i sprawdzane automatycznie, bez udziału człowieka. Z powyższych przepisów wynika, że do „ usług świadczonych drogą elektroniczną ” nie wlicza się jedynie usług edukacyjnych w ramach których treść kursu przekazywana jest przez nauczyciela za pomocą Internetu lub sieci elektronicznej (tzn. przez zdalne połączenie) jak również usług edukacyjnych w sytuacji, gdzie Internet lub podobna sieć elektroniczna wykorzystywana jest jako proste narzędzie służące komunikowaniu się nauczyciela z uczniem. Natomiast usługi edukacyjne w sytuacji automatycznego nauczania na odległość, którego funkcjonowanie wymaga użycia Internetu lub podobnej sieci elektronicznej, wymagające niewielkiego bądź niewymagające żadnego udziału człowieka (łącznie z klasami wirtualnymi), oraz gdy ćwiczenia wypełniane są przez ucznia online i sprawdzane są automatycznie, bez udziału człowieka, zaliczane są do usług świadczonych drogą elektroniczną.
2014
27
lut

Istota:
Stwierdzenie czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi szkoleniowe w zakresie szkoleń BHP prowadzone w formie on line korzystać będą ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT.
Fragment:
Ponadto w punkcie 5 załącznika II do ww. rozporządzenia wymienione zostały następujące usługi, które zalicza się do usług świadczonych drogą elektroniczną: automatyczne nauczanie na odległość, którego funkcjonowanie wymaga użycia Internetu lub podobnej sieci elektronicznej, wymagające niewielkiego bądź niewymagające żadnego udziału człowieka, łącznie z klasami wirtualnymi, z wyjątkiem sytuacji, gdzie Internet lub podobna sieć elektroniczna wykorzystywana jest jako proste narzędzie służące komunikowaniu się nauczyciela z uczniem; ćwiczenia wypełniane przez ucznia online i sprawdzane automatycznie, bez udziału człowieka. Z powyższych przepisów wynika, że do „ usług świadczonych drogą elektroniczną ” nie wlicza się jedynie usług edukacyjnych w ramach których treść kursu przekazywana jest przez nauczyciela za pomocą Internetu lub sieci elektronicznej (tzn. przez zdalne połączenie) jak również usług edukacyjnych w sytuacji, gdzie Internet lub podobna sieć elektroniczna wykorzystywana jest jako proste narzędzie służące komunikowaniu się nauczyciela z uczniem. Natomiast usługi edukacyjne w sytuacji automatycznego nauczania na odległość, którego funkcjonowanie wymaga użycia Internetu lub podobnej sieci elektronicznej, wymagające niewielkiego bądź niewymagające żadnego udziału człowieka (łącznie z klasami wirtualnymi), oraz gdy ćwiczenia wypełniane są przez ucznia online i sprawdzane są automatycznie, bez udziału człowieka, zaliczane są do usług świadczonych drogą elektroniczną.
2013
7
wrz

Istota:
Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych za pomocą kasy rejestrującej usług dostępu do internetu.
Fragment:
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą m. in. w zakresie PKWiU 61.10.4 – usługi udostępniania internetu świadczone przez telekomunikację stacjonarną. Udział procentowy obrotu usług dostępu do internetu – PKWiU 61.10.4 w całkowitym obrocie na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych w 2012r. nie przekroczył 80%. W związku z powyższym zadano następujące pytanie (ostatecznie sformułowane w piśmie z dnia 10 czerwca 2013r.): Czy Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych za pomocą kasy rejestrującej usług dostępu do internetu – PKWiU 61.10.4... Zdaniem Wnioskodawcy (ostateczna wersja przedstawiona w piśmie z dnia 10 czerwca 2013r.), może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych za pomocą kasy rejestrującej usług dostępu do internetu – PKWiU 61.10.4. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Obowiązek stosowania kasy rejestrującej w celu ewidencjonowania sprzedaży towarów lub usług wynika bezpośrednio z art. 111 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t. j.
2013
30
lip

Istota:
Ekwiwalent wypłacany telepracownikom za poniesione koszty związane z zapewnienia stałego dostępu do Internetu, stanowił będzie przychód ze stosunku pracy pracownika, który jednocześnie korzystał będzie ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Fragment:
Podstawowy zasób haseł Słownika Języka Polskiego PWN powstał na długo przed pojawieniem się nowych technik informatycznych, a w szczególności przed upowszechnieniem się Internetu, dlatego też w słowniku tym na próżno szukać takich pojęć jak „ społeczeństwo informacyjne ”, czy też, co ważne, „ narzędzia informacyjne ”, a przecież nie sposób zaprzeczyć, że pojęcia te nie tylko istnieją w języku polskim, ale także mają swoje desygnaty w otaczającej nas rzeczywistości. Jednym z podstawowych narzędzi informacyjnych jest Internet i dostęp do niego, w związku z czym zwrot pracownikowi w formie ekwiwalentu kosztów posługiwania się Internetem, czyli ponoszonych przez pracownika kosztów łącza internetowego powinien być zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej opisanego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
2013
6
kwi

Istota:
1. Czy usługa opisana powyżej, skierowana do osób wskazanych pod literą a) opisu stanu faktycznego oraz opisana jako mająca cele lecznicze, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego od podatku od towarów i usług wg stanu prawnego obowiązującego w okresie od dnia 1 stycznia 2011? Jeśli zdaniem organu usługa opisana powyżej, skierowana do osób wskazanych pod literą a) opisu stanu faktycznego oraz opisana jako mająca cele lecznicze, korzysta lub korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług wg tylko przez część okresu od dnia 1 stycznia 2011 r., Wnioskodawca prosi o podanie, w jakim okresie od dnia 1 stycznia 2011 r., przy rozliczeniu takich usług powinno być stosowane zwolnienie od podatku od towarów i usług?
2. Czy w takim samym stanie faktycznym jak opisany w pkt 1 (opisu stanu faktycznego) dokonując zmiany o jakiej mowa w pkt 2 opisu (stan przyszły) Wnioskodawca będzie korzystał ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?
Fragment:
W ocenie Wnioskodawcy także fakt, iż znaczna część usługi odbywa się za pośrednictwem Internetu nie ma wpływu na zakres zwolnienia. Bynajmniej diagnoza na podstawie konsultacji oraz przekazywania informacji przez Internet nie jest czymś abstrakcyjnym, niemożliwym w aktualnej sytuacji rozwoju technicznego. Jest to po prostu kolejne narzędzie, jakie można wykorzystać w celu zgodnym z zakresem przedmiotowego zwolnienia od podatku VAT. Znane są sytuacje diagnozowania, czy szerzej pojętych działań z zakresu ochrony zdrowia, rehabilitacji, czy leczenia na odległość. Dla dodatkowego wzmocnienia argumentacji Wnioskodawcy, warto posłużyć się w tym miejscu niżej podanymi przykładami: I tak w artykule „ Rehabilitacja przez internet ” (Życie Warszawy z dnia 25 maja 2011 r. http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/601708.html) czytamy m.in.: w Klinice Ortopedii i Traumatologii Ruchu na czas rehabilitacji niektórzy pacjenci otrzymują komputery z ekranami dotykowymi. Każdy pacjent z nich otrzymuje emailem specjalnie dla niego opracowany zestaw ćwiczeń, który wykonuje w domu. Pacjenci są w stałym kontakcie z jednym z czterech fizjoterapeutów, z którym łączą się przez Internet. Fizjoterapeuta na bieżąco ocenia on postępy i sprawdza, czy ćwiczenia wykonują prawidłowo.
2013
5
kwi

Istota:
Czy Wspólnota powinna odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych?
Fragment:
Z opisu stanu faktycznego wynika, iż Wspólnota mieszkaniowa zawarła porozumienie z firmą dostarczającą internet do lokali mieszkalnych w budynku. Przedmiotem porozumienia jest partycypowanie w kosztach zużycia energii, które ponosi Wspólnota. Strony w porozumieniu uzgodniły, że obciążenie będzie następowało na podstawie kosztów zużycia bez naliczania dodatkowej marży. Biorąc pod uwagę powyższe, należy stwierdzić, iż działania Wspólnoty wynikające z porozumienia z firmą dostarczającą internet do lokali mieszkalnych powodują uzyskanie przez Nią przychodów oraz powstanie kosztów ich uzyskania (o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 i 15 ust. 1 updop), mieszczących się w pojęciu gospodarki zasobami mieszkaniowymi, bowiem jak wynika z opisu stanu faktycznego z sieci korzystają mieszkańcy Wspólnoty; wpływają zatem na dochód korzystający ze zwolnienia od opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 updop. W przypadku osiągania tego dochodu i przeznaczenia go na utrzymanie zasobów mieszkaniowych (w tym przypadku koszty energii dot. budynku mieszkalnego w zw. z funkcjonowaniem sieci internetowej) brak jest obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych. Stanowisko Wspólnoty, iż w opisanym stanie faktycznym „ nie należy odprowadzać zaliczek ma podatek dochodowy ”, co prawda z innych względów (przedstawionych powyżej), jest zatem prawidłowe.
2013
8
mar

Istota:
Kwalifikacja podatkowa uzyskiwanych przychodów z opłat abonamentowych z tytułu prowadzonej przez Spółdzielnię działalności jako operatora telewizji kablowej, Internetu i telefonii jako przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi .
Fragment:
Jest operatorem własnej sieci telewizji kablowej, Internetu i telefonii. Za pomocą sieci kablowej do niej należącej Spółdzielnia dostarcza zarówno sygnał telewizyjny, jak również przesyła dane – Internet i telefonia. Wnioskodawca pobiera opłaty za wszystkie te media, zarówno od członków, jak i osób niebędących członkami Spółdzielni, a zamieszkujących bądź prowadzących działalność w zasobach Wnioskodawcy, oraz od innych odbiorców. W związku z powyższym Wnioskodawca zadał następujące pytania: Czy dochody Spółdzielni uzyskane z opłat abonamentowych z tytułu odbioru i przesyłu sygnału telewizji kablowej, Internetu i telefonii za pomocą urządzeń sieci, które stanowią część budynków, lokali i budowli zaliczanych do spółdzielczych zasobów, korzystają ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, z wyłączeniem dochodów uzyskanych z opłat abonamentowych z tytułu odbioru i przesyłu sygnału telewizji kablowej, Internetu i telefonii do budynków, lokali i budowli niebędących w zasobach Spółdzielni... Zdaniem Wnioskodawcy, dochody z tytułu opłat abonamentowych jak wyżej (...)
2012
27
lis

Istota:
1. Czy jest możliwość od uchylenia się płatności podatku 3% od kosztów wysyłki rzeczywistych według cennika X?
2. Czy jeśli będzie możliwość wprowadzenia wyżej wymienionej sytuacji w życie, to maksymalny obrót na ryczałcie roczny to 150.000 zł, czy rzeczywisty koszt wysyłki będzie stanowił przychód, czy będzie można go odliczyć od przychodu?
3. Czy Wnioskodawczyni może nie płacić podatku od rzeczywistej kwoty wysyłki?
4. Czy Zainteresowana może odejmować rzeczywistą kwotę wysyłki od miesięcznego obrotu (chodzi o limity na ryczałcie)?
Fragment:
W kwocie 9 zł, 5 zł to koszt rzeczywisty wysyłki i zostaje 4 zł, z których Zainteresowana ma korzyść i od tego – zdaniem Wnioskodawczyni – powinna zapłacić podatek i takową kwotę 4 zł powinna liczyć do obrotu miesięcznego (rocznego przychodu). W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego w zakresie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w części dotyczącej: niezaliczenia do przychodów rzeczywistych kosztów wysyłki – uznaje się za prawidłowe, wysokości limitu obrotów – uznaje się za nieprawidłowe. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Stosownie do treści art. 6 ust. 4 powołanej ustawy, podatnicy opłacają (...)
2012
10
lis

Istota:
Czy Spółka postąpiła prawidłowo klasyfikując tak opisaną sieć w całości jako jeden środek trwały, zaliczając ją do rodzaju 491 KST i dokonując odpisów amortyzacyjnych od jej wartości początkowej powiększanej o nakłady poniesione na jej modernizację i rozbudowę wg stawki: 30% rocznie, przy zastosowaniu współczynnika zwiększającego: 2,0?
Fragment:
Sieć Spółki to grupy usytuowanych obok siebie okablowanych budynków, z których każdy kolejny jest połączony kablem z poprzednim w taki sposób, że odłączenie kabla lub zdemontowanie routera lub switcha spowodowałoby zakłócenie funkcjonowania sieci - co najmniej jeden z klientów utraciłby dostęp do sieci (internetu). Niemal w każdej z grup budynków jest co najmniej jeden taki, na którym do access pointa połączonego z siecią budynku są podłączone anteny, zapewniające połączenie (transmisję sygnału) pomiędzy innymi grupami budynków (klientami Spółki) drogą radiową w taki sposób, że odłączenie jednej z tych anten również sprawiłoby, że sieć przestałaby funkcjonować - co najmniej jeden z klientów utraciłby dostęp do sieci (internetu). Niektóre z instalacji Spółki są wykonane na kominach fabrycznych. W skład takiej instalacji wchodzą: anteny, kable, router, access point, switch. Tego typu instalacje, ze względu na wysokości na jakich są wykonane, zwykle służą połączeniu w sieci dwóch odległych punktów (miejscowości) w taki sposób, że demontaż instalacji wykonanej na kominie spowodowałby, że nie docierałby sygnał z miejscowości A do miejscowości B, przez co klienci w jednej z tych miejscowości utraciliby dostęp do sieci (internetu) - sieć utraciłaby swoją funkcjonalność. Wszystkie instalacje są tak zamontowane, że można je bez problemu odłączyć od konstrukcji budynku / komina. W ten sposób funkcjonująca sieć obejmuje swym zasięgiem kilka miejscowości (miast i wsi).
2012
10
lis
© 2011-2014 Interpretacje.org
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Internet
StrukturaWybrane zagadnieniaSerwis
Działy przedmiotowe
Komentarze podatkowe
Najnowsze interpretacje
Aport
Gmina
Koszty uzyskania przychodów
Najem
Nieruchomości
Obowiązek podatkowy
Odszkodowania
Pracownik
Prawo do odliczenia
Projekt
Przedsiębiorstwa
Przychód
Różnice kursowe
Sprzedaż
Stawki podatku
Świadczenie usług
Udział
Zwolnienia przedmiotowe
Aktualności
Informacje o serwisie
Kanały RSS
Reklama w serwisie
Serwis zawiera interpretacje podatkowe publikowane przez Ministerstwo Finansów, na które składają się: interpretacje indywidualne oraz interpretacje ogólne wydane na podstawie art. 14a oraz art. 14b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), jak również informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (interpretacje podatkowe wydane na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2007 r.), a także wybrane orzeczenia dotyczące problematyki podatkowej.